Дело № ДЕЛО № 2-300/2015-К ~ М-293/2015-К

Дело № 2-300/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Питаевой Л.Н., представителя ответчика – адвоката <адрес> филиала БРКА ФИО3 , представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Лудищевой И.Ш. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым ответчица получила кредит на цели личного потребления в сумме 309000 руб. сроком на 60 мес. Под 16,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 309000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевремнном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентовз аемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору: 26221,28 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; 11508,99 руб. просроченные проценты; 284632,61 руб. просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 322362,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6423,63 руб., почтовые расходы в размере 32,60 руб. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Лудищева И.Ш. в судебное заседание не явилась, её место жительства неизвестно, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката в качестве её представителя. Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. Представитель ответчика - адвокат Гильманов В.Г., в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку мнение ответчика ему не известно, истцом представлены документы в обосновании иска, с которыми он ознакомлен, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему выводу. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым Лудищева И.Ш. получила кредит на цели личного потребления в сумме 309000 руб. сроком на 60 мес. Под 16,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). В силу пункта 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 322362,88 руб.: просроченный основной долг – 284632,61 руб.; просроченные проценты – 11508,99 руб.; неустойка – 26221,28 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Лудищевой И.Ш. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Доказательств того, что ответчиком данное требование исполнено, суду не представлено. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом, при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 6423,63 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также понесены почтовые расходы в сумме 32,60 руб. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Лудищевой И.Ш. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Лудищевой И.Ш. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 322362 (триста двадцать две тысячи триста шестьдесят два) рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6423 (шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 63 копейки, почтовые расходы в сумме 32 (тридцать два) рубля 60 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова