ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-301/2015-К ~ М-292/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.06.2015
- Дата решения
- 15.07.2015
- Судья
- Ярмухамедова А.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-001246-75
uid_gas: 03RS0049-01-2015-001246-75
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 657 зн.Дело № 2-301/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Питаевой Л.Н.,
с участием ответчика Алексеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Алексеева Н.В. получила кредит на цели личного потребления в сумме 161520 рублей сроком на 48 месяцев под 25,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Н.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 131520 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 249780,55 руб., в том числе: 61339,64 руб. неустойка, 32967,96 руб. просроченные проценты, 155472,95 руб. просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 249780,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5697,81 руб., почтовые расходы в размере 32,60 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Алексеева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшей исковые требования суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Алексеевой Н.В., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 249780 (двести сорок девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5697 (пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 81 копейка, почтовые расходы в сумме 32 (тридцать два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова