Дело № ДЕЛО № 2-482/2015-А ~ М-452/2015-А

Дело № 2-482/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июля 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ВАХИТОВУ ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1144253-ф от 16 сентября 2013 года, УСТАНОВИЛ ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Агидельский городской суд с иском к Вахитову А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1144253-ф от 16 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 26 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек текущий долг по кредиту, <данные изъяты> копеек срочные проценты на сумму долга, <данные изъяты> копеек долг по погашению кредита, <данные изъяты> копеек долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> копеек повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> копеек повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Так же просит взыскать сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. На судебное заседание представитель истца Новичков С.В. (доверенность № 1792/УПР-183 от 27 января 2014 года) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в адрес суда направил уточненные исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № 1144253-ф от 16 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> копеек и сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Ответчик уточненные исковые требования признает, согласен выплатить сумму долга по договору в размере <данные изъяты> копеек. Признание иска ответчиком судом принимается, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ разъяснить сторонам, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. На сумму долга в размере <данные изъяты> копеек подлежит к уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ВАХИТОВА ФИО6 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № 1144253-ф от 16 сентября 2013 года, в размере <данные изъяты> ), и сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ