Дело № ДЕЛО № 2-340/2015-К ~ М-356/2015-К

2-340/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июля 2015 года с. Калтасы РБ Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф., ответчика Ахметшина А.Р., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Ахметшину А.Р. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра, установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Ахметшину А.Р. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по заданию прокуратуры РБ, проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что согласно сведениям, предоставленным отделом МВД России по <адрес> , Ахметшин А.Р. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Ахметшин А.Р. относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Между тем, из информации, представленной ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ», следует, что в поликлинику «Калтасинская ЦРБ» Ахметшин А.Р. для прохождения флюорографии с момента освобождения из мест лишения свободы последний раз обращался ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем Ахметшиным А.Р. профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий. В связи с изложенным просил суд обязать Ахметшина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес> , пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В судебном заседании помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ахметшин А.Р., исковые требования признал, и заявил, что уже начал проходить медицинский осмотр. Суд, заслушав прокурора и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения. Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В целях реализации положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77 -ФЗ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, который устанавливает основные требования профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Согласно пункту 2 указанного порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В силу п.п. «з» п. 5 Порядка лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения подлежат 2 раза в год в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Вместе с тем, на момент проверки проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ахметшин А.Р. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Ахметшин А.Р. относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Между тем, из информации, представленной ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ», следует, что в поликлинику «Калтасинская ЦРБ» Ахметшин А.Р. для прохождения флюорографии с момента освобождения из мест лишения свободы последний раз обращался ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем Ахметшиным А.Р. профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Таким образом, суд считает, что в нарушении вышеуказанных нормативных актов Ахметшин А.Р. не проходил 2 раза в год профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора <адрес> к Ахметшину А.Р. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра, удовлетворить. Обязать Ахметшина А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес> пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан Председательствующий: подпись