Дело № ДЕЛО № 2-604/2015-А ~ М-574/2015-А

Дело № 2-604/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 августа 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., с участием заместителя прокурора города Агидель САДЫКОВА А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Агидель в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Резидент» о признании бездействия по соблюдению требований закона по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту, и обязании обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования, У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Агидель, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Агидельский городской суд с иском к ООО «Резидент» о признании бездействия по соблюдению требований закона по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту, и обязании обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования. В судебном заседании заместитель прокурора города Агидель Садыков А.А. поддержал требования. Представитель ответчика директор ООО «Резидент» Карпов В.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражения на исковые требования не представил. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережливо относиться к природным богатствам. Прокуратурой города Агидель проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Резидент». При проведении проверки установлено, что территория базы отдыха «Агидель», принадлежащей ООО «Резидент», расположенной на берегу судоходного канала, со стороны города Агидель огорожена забором. Вход на территорию пляжа базы отдыха «Агидель» платный, о чем свидетельствует соответствующая запись на ограждении. В соответствии с вывеской проход на пляж для взрослых составляет 50 рублей, для детей бесплатно. В соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации от 03 июня 2006 № 74-ФЗ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. В нарушение указанной нормы на территории базы отдыха «Агидель» не соблюдаются условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, которая составляет для данного канала 5 метров. Ограждения и хозяйственные постройки вдоль береговой линии канала, преграждают гражданам иметь свободный доступ к водному объекту общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, что является нарушением п.п. 2, 6, 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации. В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск прокурора города в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Резидент» о признании бездействия по соблюдению требований закона по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту, и обязании обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования. Признать бездействие ООО «Резидент» по соблюдению требований закона по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе по адресу город Агидель, прибрежная полоса судоходной прорези от реки Белая, (база отдыха «Агидель»), незаконным. Обязать ООО «Резидент» обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе по адресу город Агидель, прибрежная полоса судоходной прорези от реки Белая, (база отдыха «Агидель»). Взыскать с ООО «Резидент» пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ