ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-632/2015-А ~ М-599/2015-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.07.2015
- Дата решения
- 07.09.2015
- Судья
- Галеев Г.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-001591-10
uid_gas: 03RS0049-01-2015-001591-10
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 254 зн.Дело № 2-632/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2015 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИНАЗЕВОЙ А к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Миназева А.Ш. обратилась в Агидельский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») об истребовании документов, просит обязать ответчика предоставить ей копии документов по кредитному делу, а именно копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ года до даты подачи иска в суд, указывая на то, что эти документы ей нужны для доказывания фактов нарушения Банком положений действующего законодательства, её прав как Заемщика.
На судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить требования.
Представитель ответчика Ахтямова А.Ф. (доверенность № 261-ГО от 01 января 2015 года), на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении иска отказать. В отзыве на исковые требования, направленном в адрес суда, поясняет, что истец неправомерно ссылается на ст.10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», на ст. 30 Федерального закона от 01 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», что ей копии банковских документов при оформлении договора были предоставлены, и что она злоупотребляет правом.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года между Миназевой А.Ш. и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (направление оферты и ее акцепт), заключен кредитный договор № предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закон от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.
В соответствии со ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.
В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года направила в адрес ПАО КБ «Восточный экспресс банк» претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно приложений к кредитному договору, графика платежей и расширенной выписки по счету за весь период действия договора, поскольку данные документы у неё отсутствуют.
Надлежащих доказательств направления указанной претензии истцом, надлежащих доказательств получения данной претензии ответчиком, в материалах дела нет.
Копия реестра почтовых отправлений ООО «Эскалат» от ДД.ММ.ГГГГ года, копия почтового отправления, копия уведомления, представленные истцом, не являются надлежащим подтверждением направления именно Миназевой А.Ш. (или от его имени надлежащим образом уполномоченным лицом) претензии в адрес ответчика и получения ответчиком таковой. Так же в материалах дела нет доказательства отказа банка в выдаче Миназевой А.Ш. документов по кредитному делу, нет доказательств того, что при личном обращении истца или уполномоченного им представителя в отделение банка с заявлением о представлении документов, составляющих банковскую тайну, ответчик уклонился от их предоставления.
Суд считает, что при таких обстоятельствах у Банка нет оснований для предоставления информации относительно операций по счетам клиента по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос не позволяет однозначно идентифицировать его инициатора как лицо, имеющее право на получение сведений, составляющих банковскую тайну, в целях соблюдения требований ст. 857 ГК РФ.
Услуга по предоставлению выписки из лицевого счета за период указанный истцом, является платной. Банком экземпляр договора истцу предоставлен. Подключение к системе интернет-банка, позволяет ей просматривать информацию о предоставлении услуг, о тарифах, условиях, графике платежей, совершенных операциях.
Согласно ст. 11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является факт их нарушения или оспаривания. Само по себе наличие у истца права на получение информации относительно заключенного с ним кредитного договора и движения денежных средств по его счету не является основанием для удовлетворения иска о возложении на ответчика обязанности представить соответствующие документы.
С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска МИНАЗЕВОЙ А к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») об истребовании документов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ