ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-653/2015-А ~ М-639/2015-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.07.2015
Дата решения
01.09.2015
Судья
Галеев Г.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-001695-86
uid_gas: 03RS0049-01-2015-001695-86
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 743 зн.
Дело № 2-653/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 сентября 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (ООО) к ГУСМАНОВОЙ Л взыскании задолженности по кредитному договору № 2726/1190 от 10 апреля 2014 года, УСТАНОВИЛ: муллин Р.Ф ПромТрансБанк (ООО) обратилось в Агидельский городской суд с иском к Гусмановой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 10 апреля 2014 года, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 34 копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Так же просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. На судебное заседание представитель истца Гарипова А.Р. (доверенность № 441 от 31 декабря 2014 года) не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить исковые требования. Ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 10 апреля 2014 года ПромТрансБанк (ООО) и Гусманова Л.Д. заключили кредитный договор № 2726/1190, и Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 096 дней. Ставка процента по кредиту, согласно п. 5.1 Договора, с 11 апреля 2014 года - 0,14% ежедневно, с 11 июля 2014 года - 22,9% годовых. Согласно п. 5.4.1 Договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно до даты очередного платежа. В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласна ст.819 ГК РФ па кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образам в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договорам предусмотрено возвращение кредита па частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикам срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрена права кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитам и пени, предусмотренные договором в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам его обязательств по кредитному договору. Требование банка от № 496 19 мая 2015 года об исполнении обязательств по договору, заемщик оставила без удовлетворения. В силу представленного расчета задолженности по состоянию на 20 мая 2015 года задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ГУСМАНОВОЙ Л в пользу ПромТрансБанк (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> ), в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> . Взыскать с ГУСМАНОВОЙ Л в пользу ПромТрансБанк (ООО) сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ