Дело № ДЕЛО № 2-657/2015-А ~ М-641/2015-А

Дело № 2-657/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 сентября 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кама+» к ХАНКАЕВУ А о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также о взыскании членских взносов, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Кама+» обратился в Агидельский городской суд с иском к Ханкаеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, и взыскании членских взносов, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора, добровольно не погашает сумму займа, не уплачивает проценты за пользование займом и не уплачивает членские взносы, просит взыскать с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Кама+» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> , в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка, так же просит взыскать членские взносы за 6 месяцев в размере <данные изъяты> рублей, и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 830 рублей 10 копеек. В судебном заседании представитель истца Хуснияров Л.М. (доверенность № 45 от 11 августа 2015 года) просит удовлетворить требования. Ответчик на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает частично, согласен выплатить <данные изъяты> Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик должен был погашать сумму займа и иных платежей ежемесячно, но после получения денежных средств неоднократно нарушил свои обязательства по оплате сумм предусмотренных договором. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчик проигнорировал. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношениях по договору займа. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно расчета, представленного истцом сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов <данные изъяты> В соответствии с графиком платежей Ханкаев А.М.. обязался не позднее 18-го числа месяца вносить в Кооператив платежи с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере 65,7 % в год от фактической суммы задолженности. В силу п. 2.2 Договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа. Пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 20% в год от фактической суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года Ханкаев А.М. был принят в члены КПК «Кама+» и ознакомлен с Уставом, Положениями, сметой доходов и расходов, с финансовой отчетностью. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Ханкаев А.М. не надлежащим образом исполнил свои обязательства перед КПК «Кама+». По расчетам ответчика его задолженность перед кооперативом составляет <данные изъяты> Размеры основного долга и неустойки, рассчитанные истцом и ответчиком совпадают. По условиям договора ответчик был обязан выплатить членские взносы за 6 месяцев из расчета <данные изъяты> Следовательно долг по членским взносам составляет <данные изъяты> , и по расчетам истца и по расчетам ответчика по займу начислено процентов в размере <данные изъяты> , внесено ответчиком <данные изъяты> . Долг по процентам составляет по расчетам ответчика <данные изъяты> рублей по расчетам истца. Истец рассчитал проценты по день предъявления иска в суд, как предусмотрено договором. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 830 рублей. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> . На эту сумму подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме 1 737 рублей 05 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск кредитного потребительского кооператива «Кама+» к ХАНКАЕВУ А о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, и взыскании членских взносов, удовлетворить частично. Взыскать с ХАНКАЕВА А в пользу кредитного потребительского кооператива «Кама+» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> Взыскать с ХАНКАЕВА А в пользу кредитного потребительского кооператива «Кама+» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 763 рубля 78 копеек (одна тысяча семьсот шестьдесят три рубля 78 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ