Дело № ДЕЛО № 2-474/2015-К ~ М-492/2015-К

Дело № 2-474/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Питаевой Л.Н., с участием ответчика Хуснияровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Хуснияровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между сторонами был заключен кредитный договор № № , согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 50000 руб. сроком на 1092 дн., ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 0,1300 % ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – 28,9000% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 20778,82 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72674,20 руб., в том числе: 42469,08 руб. – просроченный основной долг; 27049,62 руб. – просроченные проценты; 3155,50 руб. – штраф, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2376,99 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ПромТрансБанк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Хусниярова А.А. исковые требования признала в полном объеме. Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшего исковые требования суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска Хуснияровой А.А., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таком положении суд удовлетворяет исковые ООО «ПромТрансБанк» к Хуснияровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» Хуснияровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Хуснияровой А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 72674 (семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2376 (две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова