ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-872/2015-А ~ М-841/2015-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.09.2015
Дата решения
02.11.2015
Судья
Галеев Г.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-002155-64
uid_gas: 03RS0049-01-2015-002155-64
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 934 зн.
Дело № 2-872/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску КПК «Возрождение» к ВАЛИЕВОЙ Р и ЕФРЕМОВОЙ Р о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ , У С Т А Н О В И Л КПК «Возрождение» обратился в Агидельский городской суд с иском к Валиевой Р.С. и Ефремовой Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ответчики, в нарушение условий договора, добровольно не возвращают заемные денежные средства и не уплачивают проценты за пользование заемными денежными средствами, не уплачивают другие выплаты предусмотренные договором. В судебном заседание представитель КПК «Возрождение» Зарипов В.Р., ( № , поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты> , проценты <данные изъяты> , неустойка <данные изъяты> , членские взносы <данные изъяты> . Так же просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Ответчики исковые требования признают полностью. Признание иска ответчиками судом принимается, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ разъяснить сторонам, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С ответчика подлежит взысканию сумма долга, понесённые истцом судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ВАЛИЕВОЙ Р и ЕФРЕМОВОЙ Р в пользу кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты> проценты <данные изъяты> , неустойка <данные изъяты> членские взносы <данные изъяты> . Взыскать с ВАЛИЕВОЙ Р в пользу кредитного потребительского кооператива «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с ЕФРЕМОВОЙ Р в пользу кредитного потребительского кооператива «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ