Дело № ДЕЛО № 2-892/2015-А ~ М-859/2015-А

Дело № 2-892/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 ноября 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа-Банк») к ХАФИЗОВОЙ Л о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа-Банк») обратилось в Агидельский городской суд с иском к Хафизовой Л.К. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ответчик, в нарушение условий договор, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплачивает. На судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., (доверенность № 5/360Д от 27 января 2015 года), не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа-Банк») сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Так же просит взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Ответчик исковые требования признает частично, согласна выплатить основной долг и проценты, сумму неустойки считает завышенной, просит снизить. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст. 160 п.1 ГК РФ сделка в письменной форме может быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. И что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ. В силу ст. 438 п. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № . Во исполнение Соглашения Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями Соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> . Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами, На сегодняшний день Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. По условиям Соглашения в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и штраф в соответствии с действующими тарифами. По расчетам Банка задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> , в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Неустойка начислена на сумму <данные изъяты> , за период с ДД.ММ.ГГГГ ), в размере <данные изъяты> . Суд признает эту сумму неустойки несоразмерным, последствиям нарушенного Заемщиком обязательства. Согласно п. l ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в cлучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» указано, что доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о не поступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. По Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставку рефинансирования (учетная ставка) установлена в размере 8,25 % годовых. <данные изъяты> неустойка должна быть не менее данной суммы. Суд определяет сумму пени в размере <данные изъяты> . Таким образом, иск о взыскании кредита подлежит удовлетворению, с учетом уменьшения размера пени. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношениях по договору займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Хафизова Л.К. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК». При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> . К взысканию подлежит сумма <данные изъяты> . Соответственно пошлина составляет <данные изъяты> . В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ХАФИЗОВОЙ Л в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа-Банк») сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка. Взыскать с ХАФИЗОВОЙ Л в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа-Банк») сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ