Дело № ДЕЛО № 2-895/2015-А ~ М-863/2015-А

Дело № 2-895/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к МУФТАХОВУ Л о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: муллин Р.Ф Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в Агидельский городской суд с иском к Муфтахову Л.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит взыскать с Муфтахова Л.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте VISAGold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> На судебное заседание представитель истца Хафизова А.Л., (доверенность № 9-ДГ/Б291 от 29 июля 2015 года), не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить заявленные требования. Ответчик на судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что он по указанному адресу не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М., (удостоверение № 0054), представляющий интересы ответчика Муфтахова Л.А. по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны причины неявки ответчика на судебное заседание, размеры предъявленных к взысканию сумм им не оспариваются. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Муфтахов Л.А. (Держатель карты) и ПАО «Сбербанк России» (Банк) ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № , в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISAGold № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. То есть Держатель карты и Банк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (Договор), что подтверждается условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя, заявлением анкетой на получение кредитной карты. Датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ года, дата проведения Держателем первой операции по счету карты. Согласно п. 4.1.4 Условий Держатель обязался ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа в размере 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс сумма превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга, неустойка и комиссия. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиям договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Условиями договора установлена процентная ставка 17,9% годовых и неустойка в размере 35,8% годовых. П. 3.5 Условий на сумму основного долга предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ года по дату полного погашения. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена начисление неустойки в соответствии с тарифами. На дату подачи иска, в нарушение условий кредитного договора, Держатель обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о досрочном погашении задолженности перед Банком Держателем было проигнорировано. На сегодняшний день обязательства по договору не исполнены. По расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Держателя перед Банком составляет <данные изъяты> . При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Муфтахов Л.А. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с МУФТАХОВА Л в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте VISAGold № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> Взыскать МУФТАХОВА Л в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ