Дело № ДЕЛО № 2-899/2015-А ~ М-867/2015-А

Дело № 2-899/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2015 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к УШАКОВУ В взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: муллин Р.Ф Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в Агидельский городской суд с иском к Ушакову В.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит взыскать с Ушакова В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте VISAGold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> просроченный основной долг. Так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . На основании п. 4 ст. 1 ГК РФ считает снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимым. Поясняет, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего, чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. На судебное заседание представитель истца Максименков Д.С. (доверенность № 9-ДГ/Б287 от 29 июля 2015 года) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить требования. Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, через супругу. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Ушаков В.А. (Держатель карты) и ПАО Сбербанк (Банк) ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № , согласно которого Ушаков В.А. получил в ПАО «Сбербанк России» (Банк) кредитную карту VISA Gold № . То есть Держатель карты и Банк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (Договор), что подтверждается условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя, заявлением анкетой на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Банк открыл Держателю банковский счет и ссудный счет. Датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ года, дата проведения Держателем первой операции по счету карты. Согласно п. 4.1.4 Условий Держатель обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа в размере 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс сумма превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга, неустойка и комиссия. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиям договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Условиями договора установлена процентная ставка 17,9% годовых и неустойка в размере 35,8% годовых. П. 3.5 Условий на сумму основного долга предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ года по дату полного погашения. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрено начисление неустойки в соответствии с тарифами. На дату подачи иска в нарушение условий кредитного договора Держатель обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, Держателем было проигнорировано. На сегодняшний день обязательства по договору не исполнены. По расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Держателя перед Банком составляет <данные изъяты> просроченный основной долг. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с УШАКОВА В в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте VISAGold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> просроченный основной долг. Взыскать с УШАКОВА В в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ