ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-508/2015-К ~ М-529/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.10.2015
- Дата решения
- 18.11.2015
- Судья
- Ярмухамедова А.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-002268-16
uid_gas: 03RS0049-01-2015-002268-16
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 653 зн.Дело № 2-508/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.
при секретаре Питаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моховой К.В. к Ильбахтину Р.Т. о выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
Мохова К.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ , на которую истец не явилась, направив своего представителя по доверенности Ильбахтину С.В..
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ , которое было отложено в виду неявки истца, ее представителя на ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ истец, ее представитель вновь на судебное разбирательство не явились, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения. Сведениями о том, что неявка истца, представителя имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
Ответчик Ильбахтин Р.Т. в судебные заседания не являлся, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом судом установлено, что истец не явилась в суд по вызову без уважительных причин дважды, заявление о рассмотрении дела в её отсутствии не поступало.
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Моховой К.В. к Ильбахтину Р.Т. о выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Моховой К.В. к Ильбахтину Р.Т. о выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Заявление об отмене данного определения может быть подано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.М. Крепышев