ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-962/2015-А ~ М-934/2015-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.10.2015
- Дата решения
- 17.12.2015
- Судья
- Галеев Г.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев Г.Н.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-002414-63
uid_gas: 03RS0049-01-2015-002414-63
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 328 зн.Дело № 2-962/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2015 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к ХАЗИЕВУ Э о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
муллин Р.Ф
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в Агидельский городской суд с иском Хазиеву Э.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит взыскать с Хазиева Э.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте VISA Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> . Так же просит взыскать с ответчика сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На судебное заседание представитель банка Дмитриева Э.Ю. (доверенность № 9-ДГ/Б84 от 31 октября 2013 года) не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, удовлетворить заявленные требования.
Ответчик на судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что он по указанному адресу не проживает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) представляющий интересы ответчика Хуснутдинова А.А. по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны причины не явки ответчика на судебное заседание, размеры предъявленных к взысканию сумм им не оспариваются.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Хазиев Э.Р. (Держатель карты) и ПАО Сбербанк (Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым Заемщик получил в ПАО Сбербанк (Банк) кредитную карту VISA Credit Momentum № . То есть Держатель карты и Банк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (Договор), что подтверждается условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя, заявлением анкетой на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Банк открыл Держателю банковский счет и ссудный счет. Датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ , дата проведения Держателем первой операции по счету карты.
Согласно п. 4.1.4 Условий Держатель обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа в размере 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс сумма превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга, неустойка и комиссия.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиям договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Условиями договора установлена процентная ставка 18,9% годовых и неустойка в размере 37,8% годовых. П. 3.5 Условий на сумму основного долга предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена начисление неустойки в соответствии с тарифами.
На дату подачи иска в нарушение условий кредитного договора Держатель обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, Держателем было проигнорировано. На сегодняшний день обязательства по договору не исполнены. По расчетам истца ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Держателя перед Банком составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Хазиев Э.Р. не надлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина <данные изъяты> .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ХАЗИЕВА Э в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте VISA Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
Взыскать с ХАЗИЕВА Э в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ