Дело № ДЕЛО № 2-630/2015-К ~ М-656/2015-К

Дело № 2-630/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 декабря 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Питаевой Л.Н., с участием ответчика Гафаровой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гафаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № , в соответствии с которым ответчик получила кредит на цели личного потребления в сумме 300000 руб. сроком на 60 мес. под 21.8% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 283834,06 руб., в том числе: 21570,15 руб. - неустойка; 25284,26 руб. - просроченные проценты; 236979,65 руб. - просроченный основной долг, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6038,34 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Гафарова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшей исковые требования суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска Гафаровой О.А., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гафаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гафаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Гафаровой О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 283834 (двести восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 6 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6038 (шесть тысяч тридцать восемь) рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова