ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-7/2016-К (2-628/2015;) ~ М-658/2015-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.12.2015
Дата решения
27.01.2016
Судья
Ярмухамедова А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-003081-02
uid_gas: 03RS0049-01-2015-003081-02
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 061 зн.
Дело № 2 - 7/2016 РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 27 января 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Питаевой Л.Н. с участием помощника прокурора <адрес> Филимонова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к Алексееву А.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами, установил: Прокурор <адрес> Ахметов И.Я. в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о предоставлении гражданам права управления транспортными средствами установлено, что Алексеев В.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «ВС» серия № , выданного МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» Алексеев В.В. страдает наркологическим заболеванием и с диагнозом «опийная наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в наркологическом кабинете ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ», с которого не снят до настоящего времени. Полагает, что управление автотранспортным средством Алексеевым В.В., страдающим наркологическим заболеванием, создает реальную угрозу возникновения дорожно – транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Алексеева В.В. на основании водительского удостоверения. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Истец - помощник прокурора <адрес> Филимонов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу ст. 3 Федерального закона N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 1 ст. 28 названного Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 377 от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания. Таким образом, наличие у гражданина заболевания "алкоголизм, наркомания, токсикомания" является препятствием для управления им автотранспортными средствами. В соответствии с ч. 1 раздела 2 Инструкции "О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических веществ и других одурманивающих средств без клинических проявления заболевания" утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются сроки диспансерного учета: для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Алексеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение категории «ВС» серия <адрес> , выданное МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ . Из справки и.о. главного врача ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ следует, что Алексеев В.В. состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом "наркомания ". Каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Алексеева В.В. заболевания, препятствующего к допуску по управлению транспортным средством, ответчиком не представлено. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у Алексеева В.В. прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствующего о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, подтвержденного медицинскими документами, что является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. На основании изложенного суд приходит к выводу о обоснованности заявленных прокурором <адрес> исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая данную норму закона, а также положения ст.ст.333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к Алексееву А.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Алексеева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Обязать Алексеева В.В. передать в органы Управления ГИБДД МВД России по РБ водительское удостоверение на право управления транспортным средством серия № , выданное МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ категории "B" и "C". Взыскать с Алексеева В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова