ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-633/2015-К ~ М-664/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.12.2015
- Дата решения
- 29.12.2015
- Судья
- Ярмухамедова А.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-003097-51
uid_gas: 03RS0049-01-2015-003097-51
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 223 зн.Дело № 2 - 633/2015
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
29 декабря 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Питаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о закупках,
установил:
Прокурор <адрес> Ахметов И.Я. в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на поднадзорной территории, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд СП Большекачаковский сельсовет МР <адрес> РБ. В ходе проведения проверки установлено, что ответчиком предварительный отбор участников размещения заказа в целях оказания гуманитарной помощи или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, квалификация которых соответствует предъявляемым требованиям и которые в возможно короткий срок без предварительной оплаты и (или) с отсрочкой платежа могут осуществить поставки необходимых товаров, выполнение работ, оказания услуг не проведен. Данный факт подтверждается материалами проверки. Непринятие указанных мер может повлечь причинение вреда жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, проживающих и находящихся на территории сельского поселения, в случае возникновения чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера. Просит суд обязать ответчика принять меры по проведению предварительного отбора участников размещения заказа в целях оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с выездом в <адрес> .
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом в <адрес> для прохождения обучения, указывая на признание исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему ясны.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, выраженное в письменном заявлении, в котором он исковые требования признал, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Хайдаршиным Г.Д., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику последствия признания иска ясны.
При таком положении суд удовлетворяет исковые прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о закупках.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о закупках удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> принять меры по проведению предварительного отбора участников размещения заказа в целях оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова