Дело № ДЕЛО № 2-655/2015-К ~ М-686/2015-К

Дело № 2-655/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 28 декабря 2015 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием помощника прокурора <адрес> Филимонова В.В., директора МУП «Краснохолмские тепловые сети СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> » Хузина Д.Д., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Краснохолмские тепловые сети СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> » об устранении нарушений природоохранного законодательства, установил: Прокурор <адрес> , порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением, указывая о том, что прокуратурой района совместно с Нефтекамским территориальным комитетом Министерства природопользования и экологии РБ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства МУП «Краснохолмские тепловые сети СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> по результатам которой в деятельности МУП «Краснохолмские тепловые сети» было выявлено нарушение закона, состоящее в том, что МУП «Краснохолмские тепловые сети» сброс сточных вод в реку Киебак осуществляется в отсутствие соответствующих документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом. Просит суд обязать МУП «Краснохолмские тепловые сети» МР <адрес> в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в <адрес> . Представитель истца, помощник прокурора <адрес> Филимонов В.В. полностью поддержал предъявленный иск и просит его удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании признал исковые требования, но просил дать больший срок, т.к. получения решения связано с очень длительной процедурой. Представитель истца, помощник прокурора <адрес> Филимонов В.В. в судебном заседании изменил исковые требования и просил суд обязать МУП «Краснохолмские тепловые сети» <адрес> в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в <адрес> . Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Одним из видов деятельности МУП «Краснохолмские тепловые сети» является эксплуатация биологических очистных сооружений в <адрес> . Согласно договору аренды муниципального имущества без права выкупа от ДД.ММ.ГГГГ № , МУП «Краснохолмские тепловые сети» арендует у администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР <адрес> , объекты водоснабжения и водоотведения, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , в целях осуществления управленческих функций, бесперебойного обеспечения водоснабжения и водоотведения <адрес> . Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Биологические очистные сооружения предназначены для очистки хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Водного кодекса РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 3 Водного кодекса РФ. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование с целью сброса сточных, в том числе дренажных, вод. Часть 1 ст. 23 Водного кодекса РФ предусматривает, что физическое лицо, юридическое лицо, заинтересованные в получении водного объекта или его части, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, собственности муниципального образования, в пользование в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 Водного кодекса РФ, с заявлением о предоставлении такого водного объекта или такой его части в пользование с обоснованием цели, вида и срока водопользования. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Таким образом, суд удовлетворяет иск прокурора <адрес> РБ к в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Краснохолмские тепловые сети СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> РБ» об устранении нарушений природоохранного законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора <адрес> к в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Краснохолмские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района <адрес> » об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить полностью. Обязать МУП «Краснохолмские тепловые сети СП Краснохолмский сельсовет <адрес> » в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в <адрес> Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд РБ в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись