Дело № ДЕЛО № 2-14/2016-К (2-675/2015;) ~ М-733/2015-К

2-14/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2016 года с. Калтасы РБ Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием помощника прокурора Калтасинского района РБ Филимонова В.В., с участием адвоката Сафаргалева М.И., предоставившего удостоверение № и ордер № , от ДД.ММ.ГГГГ , представляющего интересы Сыропятовой И.Н., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Сыропятовой И.Н. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Сыропятовой И.Н. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , по заданию прокуратуры <адрес> , проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что Сыропятова И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у нарколога ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм». Сыропятова И.Н. плановое флюорографическое обследование в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» не прошла, медицинские осмотры не проходит. Сыропятова И.Н. относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Непрохождением медицинского осмотра Сыропятова И.Н. подвергает опасности жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, проживающих на территории <адрес> , затрагивает их права, свободы и законные интересы. В связи с изложенным просит суд обязать ФИО2 , пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Филимонов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Сыропятова И.Н. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места проживания ответчика, суд приступает к разбирательству дела без участия ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом, в целях обеспечения права ответчиков на судебную защиту, согласно ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Сафаргалеев М.И. Представитель ответчиков Сафаргалеев М.И. действующий на основании определения суда, в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, т.к. возможно, что ответчик уже прошел медицинский осмотр. Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно подп. «ж» п. 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях. Вместе с тем, на момент проверки проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сыропятовой И.Н. профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий. Таким образом, суд считает, что в нарушении вышеуказанных нормативных актов Сыропятова И.Н. не проходила 2 раза в год профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора <адрес> к Сыропятовой И.Н. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям удовлетворить. Обязать Сыропятову И.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> , пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан Судья: подпись