Дело № ДЕЛО № 2-30/2016-К (2-691/2015;) ~ М-712/2015-К

2-30/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 января 2016 года с. Калтасы РБ Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием помощника прокурора <адрес> Филимонова В.В., ответчика Шуматова Ю.И., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Шуматову Ю.И. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Шуматову Ю.И. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , по заданию прокуратуры РБ, проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что Шуматов Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у нарколога ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм». Шуматов Ю.И. плановое флюорографическое обследование в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» не прошёл, медицинские осмотры не проходит. Шуматов Ю.И. относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Непрохождением медицинского осмотра Шуматов Ю.И. подвергает опасности жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, проживающих на территории <адрес> , затрагивает их права, свободы и законные интересы. В связи с изложенным просит суд обязать Шуматова Ю.И., пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Филимонов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Шуматов Ю.И. исковые требования признал, и заявил, что уже начал проходить медицинский осмотр. Суд, заслушав прокурора и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно подп. «ж» п. 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях. Вместе с тем, на момент проверки проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 . профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Таким образом, суд считает, что в нарушении вышеуказанных нормативных актов Шуматов Ю.И. не проходил 2 раза в год профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора <адрес> к Шуматову Ю.И. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям удовлетворить. Обязать Шуматова Ю.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан Председательствующий: подпись