Дело № ДЕЛО № 2-45/2016-К (2-706/2015;) ~ М-722/2015-К

Дело № 2 - 45/2016 РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 8 февраля 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Питаевой Л.Н. с участием помощника прокурора <адрес> Филимонова В.В. ответчика Галлямовой З.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к Галлямовой З.Х. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, установил: Прокурор <адрес> Ахметов И.Я. в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлено, что Галлямова З.Х. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у нарколога ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм». Галлямова З.Х. плановое флюорографическое обследование не прошла, медицинские осмотры не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, проживающих на территории <адрес> , затрагивает их права, свободы и законные интересы. Просит суд обязать Галлямову З.Х. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Представитель третьего лица ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» Абзалов Х.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Истец - помощник прокурора <адрес> Филимонов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Галлямова З.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему. Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами (ч.2 ст.7). В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.4 ст.8). В случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемические мероприятия (ч.1 ст.10). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892 "О реализации Федерального Закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, в соответствии с пп. ж п.5 которых в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год следующие группы населения: пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Галлямовой З.Х., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к Галлямовой З.Х. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям. Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая данную норму закона, а также положения ст.ст.333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к Галлямовой З.Х. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям удовлетворить. Обязать Галлямову З.Х. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес> явиться в ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» для прохождения профилактического медицинского осмотра в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Галлямовой З.Х. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова