УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-30/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.04.2015
- Дата решения
- 23.04.2015
- Судья
- Крепышев А.М.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-003357-47
uid_gas: 03RS0049-01-2015-003357-47
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 887 зн.Дело № 1-30/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ 30 апреля 2015 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
с участием заместителя Калтасинского района Сарсембекова Р.М.,
подсудимого Филимонова Д.Е., его защитника - адвоката Сопильняк М.Б. по соглашению, представившего удостоверение № № , и ордер № № , от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Филимонова Д.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> , образование основное общее, холостого, не военнообязанного, пенсионера по инвалидности, ранее судимого: приговором Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Филимонов Д.Е. , совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств – героина, незаконно, в нарушении требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ), с целью личного потребления, посредством компьютерной сети «Интернет» с использованием программы сервиса обмена сообщениями «ICQ» связался с лицом, которого в ходе дознания установить не удалось, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства – героина массой не менее 0,51грамма. После чего Филимонов Д.Е., оплатив через терминал 2000 рублей, получил сообщение о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством и, подойдя к указанному месту, расположенному по <адрес> (точное место в ходе дознания установить не удалось), забрал оттуда, совершив незаконное приобретение, один полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, который согласно заключения эксперта № от 18.02.2015г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в значительном размере массой не менее 0,51грамма, который в дальнейшем незаконно хранил при себе, положив в карман куртки, для личного потребления. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г, Филимонов Д.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств – героина, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, перевозил в автомобиле марки № г.р.з. № под управлением ФИО6 по <адрес> , а затем в направлении <адрес> вышеуказанный полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в значительном размере массой не менее 0,51грамма, часть которой по пути следования употребил путем выкуривания через фольгу. Преступные действия Филимонова Д.Е. были пресечены ДД.ММ.ГГГГ г. около 06 часов сотрудниками Отдела МВД <адрес> , которыми был остановлен вышеуказанный автомобиль на <адрес> , расположенном на территории <адрес> , и в ходе досмотра транспортного средства под водительским сиденьем был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ . является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,51 грамма, являющееся значительным размером, который незаконно перевозил для личного потребления без цели сбыта Филимонов Д.Е. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,49 грамм на момент проведения экспертизы (0,51 г на момент исследования, в ходе которой 0,02 г. израсходованы), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) и все смеси, в состав которых входит героин (диацетилморфин), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой от 0,5 г до 2,5 г. относится к значительному размеру.
Подсудимый Филимонов Д.Е с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Филимонов Д.Е подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Прокурор в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Филимонова Д.Е в особом порядке.
Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Филимоновым Д.Е., заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Филимонова Д.Е в особом порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Филимонова Д.Е. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Филимонова Д.Е., суд квалифицирует по предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Филимонову Д.Е. являются, явка с повинной, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Филимонова Д.Е., суд признает рецидив преступлений.
Суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Филимоновым Д.Е.. преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании защитником Сопильняк М.Б. заявлено ходатайство об освобождении Филимонова Д.Е. от наказания, в связи с изданием акта об амнистии.
Государственный обвинитель Сарсембеков Р.М. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Филимонова Д.Е. вследствие акта об амнистии.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Филимонова Д.Е. по следующим основаниям.
Согласно статье 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания.
В соответствии с п. 9 Постановление Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 296-299, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Филимонова Д.Е. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Освободить Филимонова Д.Е. от отбывания наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ .
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, в отношении Филимонова Д.Е. , отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД <адрес> , после вступления приговора в законную силу:
- бумажный пакет с черным полимерным свертком с наркотическим средством; бумажный пакет с полимерным прозрачным пакетиком со следами наркотического вещества, электронные весы, одноразовые медицинские шприцы 14 шт., рулон фольги, 3 упаковки полимерный фасовочных пакетиков размером 3х7см, пара медицинских перчаток, 3 ложки, упаковка соды пищевой, 2 пустых флакона – уничтожить;
- мобильные телефоны 4 шт. – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд. Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись