УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-30/2015-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.04.2015
Дата решения
23.04.2015
Судья
Крепышев А.М.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-003357-47
uid_gas: 03RS0049-01-2015-003357-47
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 887 зн.
Дело № 1-30/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 30 апреля 2015 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием заместителя Калтасинского района Сарсембекова Р.М., подсудимого Филимонова Д.Е., его защитника - адвоката Сопильняк М.Б. по соглашению, представившего удостоверение № № , и ордер № № , от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Садретдиновой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: Филимонова Д.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> , образование основное общее, холостого, не военнообязанного, пенсионера по инвалидности, ранее судимого: приговором Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Подсудимый Филимонов Д.Е. , совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств – героина, незаконно, в нарушении требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ), с целью личного потребления, посредством компьютерной сети «Интернет» с использованием программы сервиса обмена сообщениями «ICQ» связался с лицом, которого в ходе дознания установить не удалось, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства – героина массой не менее 0,51грамма. После чего Филимонов Д.Е., оплатив через терминал 2000 рублей, получил сообщение о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством и, подойдя к указанному месту, расположенному по <адрес> (точное место в ходе дознания установить не удалось), забрал оттуда, совершив незаконное приобретение, один полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, который согласно заключения эксперта № от 18.02.2015г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в значительном размере массой не менее 0,51грамма, который в дальнейшем незаконно хранил при себе, положив в карман куртки, для личного потребления. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г, Филимонов Д.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств – героина, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, перевозил в автомобиле марки № г.р.з. № под управлением ФИО6 по <адрес> , а затем в направлении <адрес> вышеуказанный полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в значительном размере массой не менее 0,51грамма, часть которой по пути следования употребил путем выкуривания через фольгу. Преступные действия Филимонова Д.Е. были пресечены ДД.ММ.ГГГГ г. около 06 часов сотрудниками Отдела МВД <адрес> , которыми был остановлен вышеуказанный автомобиль на <адрес> , расположенном на территории <адрес> , и в ходе досмотра транспортного средства под водительским сиденьем был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, который согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ . является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,51 грамма, являющееся значительным размером, который незаконно перевозил для личного потребления без цели сбыта Филимонов Д.Е. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,49 грамм на момент проведения экспертизы (0,51 г на момент исследования, в ходе которой 0,02 г. израсходованы), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) и все смеси, в состав которых входит героин (диацетилморфин), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой от 0,5 г до 2,5 г. относится к значительному размеру. Подсудимый Филимонов Д.Е с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Филимонов Д.Е подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Прокурор в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Филимонова Д.Е в особом порядке. Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Филимоновым Д.Е., заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Филимонова Д.Е в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Филимонова Д.Е. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Филимонова Д.Е., суд квалифицирует по предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание Филимонову Д.Е. являются, явка с повинной, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Филимонова Д.Е., суд признает рецидив преступлений. Суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Филимоновым Д.Е.. преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. В судебном заседании защитником Сопильняк М.Б. заявлено ходатайство об освобождении Филимонова Д.Е. от наказания, в связи с изданием акта об амнистии. Государственный обвинитель Сарсембеков Р.М. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Филимонова Д.Е. вследствие акта об амнистии. Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Филимонова Д.Е. по следующим основаниям. Согласно статье 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания. В соответствии с п. 9 Постановление Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 296-299, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд приговорил: Филимонова Д.Е. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Освободить Филимонова Д.Е. от отбывания наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ . Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, в отношении Филимонова Д.Е. , отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД <адрес> , после вступления приговора в законную силу: - бумажный пакет с черным полимерным свертком с наркотическим средством; бумажный пакет с полимерным прозрачным пакетиком со следами наркотического вещества, электронные весы, одноразовые медицинские шприцы 14 шт., рулон фольги, 3 упаковки полимерный фасовочных пакетиков размером 3х7см, пара медицинских перчаток, 3 ложки, упаковка соды пищевой, 2 пустых флакона – уничтожить; - мобильные телефоны 4 шт. – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд. Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись