УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-34/2015-К
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.04.2015
- Дата решения
- 12.05.2015
- Судья
- Крепышев А.М.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-003361-35
uid_gas: 03RS0049-01-2015-003361-35
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 149 зн.Дело № 1-34/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Калтасы РБ 12 мая 2015 года
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крепышева А.М.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Сарсембекова Р.М.,
подсудимого Сиразова И.З., его защитника - адвоката Дончук А.И. по назначению, представившего удостоверение № № ,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Сиразова И.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <адрес> , образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ОАО «ЕПРС» <адрес> , помощником бурильщика, ранее судимого приговором Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового суда судебного участка по <адрес> . Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость не погашена.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Сиразова И.З. , совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и день установить не удалось, Сиразов И.З., около 15 часов, находясь на заброшенном садовом участке, расположенном на территории коллективных садов на расстоянии 200 метров к северу от <адрес> , реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства-экстракта маковой соломы, незаконно приобрел, собрав там, дикорастущее растение мак в количестве 3-х корней, содержащее наркотические средства, и незаконно без цели сбыта, хранил их до ДД.ММ.ГГГГ , по месту своего жительства по адресу <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО2 , реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - экстракта маковой соломы, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> , располагая заранее приобретенным наркотикосодержащим растением мак, используя бытовые предметы, кустарным способом, путем экстракции из указанного растения мак, органическим растворителем № наркотических алкалоидов опия, проведя термические химические реакции, в нарушение ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), самостоятельно, без цели сбыты, с целью личного потребления изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы в значительном размере общей массой сухого остатка 1,06 грамм, которое поместив в полимерную бутылку 0,6 литра и в шприц однократного применения, градуированный до 12 мл, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил по месту своего жительства по адресу <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , около 00 часов 50 минут, в ходе осмотра <адрес> расположенной в <адрес> , сотрудники Отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли наркотическое средство - экстракт маковой соломы, содержащийся в полимерной бутылке емкостью 0,6 л и в шприце однократного применения градуированного до 12 мл, согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ , в значительном размере, массой сухого остатка 1,06 грамм, который незаконно изготовил и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта ФИО2 В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленная на исследование жидкость объемом 29 мл на момент проведения экспертизы (54 мл на момент исследования, в ходе которой 10,5 мл. израсходованы), находящаяся в полимерной бутылке и шприце однократного применения, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы с массой сухого остатка 0,696 г (на момент исследования 1,06 г.). Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 158). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции изменений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №496), количество наркотического средства - экстракта маковой соломы, массой от 1 г. до 5 г. относится к значительному размеру.
Подсудимый Сиразов И.З. с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Сиразов И.З. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Прокурор в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Сиразова И.З. в особом порядке.
Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Сиразовым И.З. заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Сиразова И.З. в особом порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Сиразову И.З. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Сиразова И.З., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сиразову И.З. являются, признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличием на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сиразову И.З., суд признает наличие в его деяниях рецидива.
Суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Сиразовым И.З. преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.
В судебном заседании защитником Дончук А.И. заявлено ходатайство об освобождении Сиразова И.З. от наказания, в связи с изданием акта об амнистии.
Государственный обвинитель Сарсембеков Р.М. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Сиразова И.З. вследствие акта об амнистии.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Сиразова И.З. по следующим основаниям.
Согласно статье 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания.
В соответствии с п. 9 Постановление Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 296-299, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд
приговорил:
Сиразова И.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сиразову И.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 1 (один) год.
Освободить Сиразова И.З. от отбывания наказания на основании п. 9 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ .
Меру процессуального принуждения Сиразову И.З. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- шприц разового применения с темной жидкостью и полимерную бутылку с темной жидкостью - уничтожить;
- два отрезка ленты скотч со следами рук – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ.
Судья: подпись