УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-34/2015-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.04.2015
Дата решения
12.05.2015
Судья
Крепышев А.М.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2015-003361-35
uid_gas: 03RS0049-01-2015-003361-35
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 149 зн.
Дело № 1-34/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 12 мая 2015 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием заместителя прокурора <адрес> Сарсембекова Р.М., подсудимого Сиразова И.З., его защитника - адвоката Дончук А.И. по назначению, представившего удостоверение № № , при секретаре Садретдиновой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: Сиразова И.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <адрес> , образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ОАО «ЕПРС» <адрес> , помощником бурильщика, ранее судимого приговором Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового суда судебного участка по <адрес> . Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил: Подсудимый Сиразова И.З. , совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и день установить не удалось, Сиразов И.З., около 15 часов, находясь на заброшенном садовом участке, расположенном на территории коллективных садов на расстоянии 200 метров к северу от <адрес> , реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства-экстракта маковой соломы, незаконно приобрел, собрав там, дикорастущее растение мак в количестве 3-х корней, содержащее наркотические средства, и незаконно без цели сбыта, хранил их до ДД.ММ.ГГГГ , по месту своего жительства по адресу <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО2 , реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - экстракта маковой соломы, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> , располагая заранее приобретенным наркотикосодержащим растением мак, используя бытовые предметы, кустарным способом, путем экстракции из указанного растения мак, органическим растворителем № наркотических алкалоидов опия, проведя термические химические реакции, в нарушение ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), самостоятельно, без цели сбыты, с целью личного потребления изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы в значительном размере общей массой сухого остатка 1,06 грамм, которое поместив в полимерную бутылку 0,6 литра и в шприц однократного применения, градуированный до 12 мл, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил по месту своего жительства по адресу <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , около 00 часов 50 минут, в ходе осмотра <адрес> расположенной в <адрес> , сотрудники Отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли наркотическое средство - экстракт маковой соломы, содержащийся в полимерной бутылке емкостью 0,6 л и в шприце однократного применения градуированного до 12 мл, согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ , в значительном размере, массой сухого остатка 1,06 грамм, который незаконно изготовил и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта ФИО2 В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленная на исследование жидкость объемом 29 мл на момент проведения экспертизы (54 мл на момент исследования, в ходе которой 10,5 мл. израсходованы), находящаяся в полимерной бутылке и шприце однократного применения, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы с массой сухого остатка 0,696 г (на момент исследования 1,06 г.). Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 158). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции изменений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №496), количество наркотического средства - экстракта маковой соломы, массой от 1 г. до 5 г. относится к значительному размеру. Подсудимый Сиразов И.З. с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Сиразов И.З. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Прокурор в судебном заседании заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Сиразова И.З. в особом порядке. Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Сиразовым И.З. заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Сиразова И.З. в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Сиразову И.З. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Сиразова И.З., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание Сиразову И.З. являются, признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличием на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание Сиразову И.З., суд признает наличие в его деяниях рецидива. Суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Сиразовым И.З. преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества. В судебном заседании защитником Дончук А.И. заявлено ходатайство об освобождении Сиразова И.З. от наказания, в связи с изданием акта об амнистии. Государственный обвинитель Сарсембеков Р.М. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Сиразова И.З. вследствие акта об амнистии. Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Сиразова И.З. по следующим основаниям. Согласно статье 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания. В соответствии с п. 9 Постановление Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 296-299, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд приговорил: Сиразова И.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сиразову И.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 1 (один) год. Освободить Сиразова И.З. от отбывания наказания на основании п. 9 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ . Меру процессуального принуждения Сиразову И.З. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - шприц разового применения с темной жидкостью и полимерную бутылку с темной жидкостью - уничтожить; - два отрезка ленты скотч со следами рук – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ. Судья: подпись