Дело № ДЕЛО № 1-85/2015-К

дело № 1-85/2015 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 10 декабря 2015 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С. при секретаре Питаевой Л.Н. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> Герасимова Д.В. защитника – адвоката <адрес> филиала БРКА ФИО4 , представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверение № , подсудимой Кисловой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: Кисловой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> ; проживающей по адресу: <адрес> ; гражданки <адрес> ; имеющей среднее образование; замужней; имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей; не работающей; не военнообязанной; не имеющей судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации; установил: Кислова Н.В. совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Кислова Н.В., находясь в своем садовом участке, расположенном в коллективных садах в 1 км к юго-востоку от <адрес> , незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998г № -ВФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрела, путем сбора вдоль забора своего садового участка, дикорастущие кусты наркотикосодержащих растений: мака в значительном размере массой не менее 25,29 г после высушивания и каннабиса (конопли, марихуаны) в значительном размере массой не менее 43,58 г после высушивания, которые в последующем незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранила в предбанники своей бани, находящейся на садовом участке. Около 17 часов Кислова Н.В., находясь на своем садовом участке, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотических средств, самостоятельно, с целью личного потребления, кустарным способом, путем кипячения в молоке ранее собранных растений каннабиса (конопли), изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере объёмом не менее 190 мл, массой не менее 3,80 г после высушивания, часть которой употребила, а оставшуюся часть объёмом 90 мл, поместив в стеклянную банку ёмкостью 0,33 л; объёмом 100 мл, поместив в полимерную бутылку ёмкостью 0,5 л с этикеткой «Nestea», незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранила в предбаннике своей бани, находящейся в садовом участке на вышеуказанном месте. Там же, незаконно, с целью личного потребления, хранила оставшиеся после изготовления измельченные части растения каннабис (марихуану), являющиеся наркотическим средством, в значительном размере массой 43,58 г после высушивания. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кислова Н.В., продолжая находиться на своем садовом участке, будучи в состоянии наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотических средств, самостоятельно, с целью личного потребления, кустарным способом, путем экстракции из части вышеуказанных растений мак органическим растворителем наркотических алкалоидов опия, проведя термические химические реакции, самостоятельно, без цели сбыта, изготовила наркотическое средство – экстракт маковой соломы, в значительном размере, объемом не менее 415 мл, с массой сухого остатка не менее 4,15 г, из которых часть употребила, а оставшуюся часть объемом 415 мл, с массой сухого остатка 4,15 г, поместив в полимерную бутылку емкостью 1,4 л с этикеткой «Шихан», незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранила в предбаннике своей бани, находящейся в садовом участке, расположенном по вышеуказанному адресу. Оставшуюся часть маковой соломы, являющуюся наркотическим средством, в значительном размере массой 25,29 г после высушивания, завернув в газету, продолжила незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранить там же в предбаннике своей бани. Преступные действия Кисловой Н.В. были пресечены ДД.ММ.ГГГГ г. около 19 часов 40 минут сотрудниками Отдела МВД <адрес> . Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ., представленная на исследование жидкость, объемом 80 мл на момент проведения экспертизы (90мл на момент исследования, в ходе которой 10мл израсходованы), содержавшаяся в стеклянной банке емкостью 0,33л, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) с массой сухого остатка 1,60 г. (на момент исследования 1,80г). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ., представленная на исследование жидкость, объемом 90 мл на момент проведения экспертизы (100мл на момент исследования, в ходе которой 10 мл израсходованы), содержащаяся в полимерной бутылке емкостью 0,5л с этикеткой «Nestea», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) с массой сухого остатка 1,80 г. (на момент исследования 2г). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ., представленная на исследование жидкость, объемом 405 мл на момент проведения экспертизы (415 мл на момент исследования, в ходе которой 10 мл израсходованы), содержащаяся в полимерной бутылке емкостью 1,4 л с этикеткой «Шихан», является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы с массой сухого остатка 4,05 г. (на момент исследования 4,15г). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ., представленное на исследование растительное вещество, массой 23,29 г на момент проведения экспертизы (25,29 г на момент исследования, в ходе которой 2 г израсходованы), содержащееся в газетном свертке, является наркотическим средством – маковой соломой. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ., представленное на исследование растительное вещество массой 41,58г на момент проведения экспертизы (43,58 г на момент исследования, в ходе которой 2 г израсходованы), содержащееся в материи является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масло каннабиса (гашишное масло), экстракт маковой соломы, маковая солома, каннабис (марихуана).являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № . В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотических средств: масла каннабиса (гашишного масло) массой от 0,4г до 5г, экстракта маковой соломы массой от 1г до 5г, маковой соломы массой от 20г до 500г, каннабиса (марихуаны) массой от 6г до 100г относятся к значительному размеру. Подсудимая Кислова Н.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимой, с которым согласились адвокат, государственный обвинитель. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного следствия являются допустимыми и подтверждают вину подсудимой в совершении преступления. Действия подсудимой Кисловой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. При назначении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также личность подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание в полном объеме своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, содержащуюся в первоначальных объяснениях (л.д.13) Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. Учитывая, что подсудимой совершено преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимой, которая с ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом: потребитель наркотических веществ /л.д. 111/; на учете у врача психиатра не состоит /л.д. 112/; по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.114/; к административной ответственности не привлекалась /л.д.117; учитывая наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление, суд полагает целесообразным назначить Кисловой Н.В. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, однако приходит к выводу о возможности назначения наказание с применением правил ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реальной изоляции от общества. Процессуальные издержки, согласно части 10 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. При назначении срока наказания суд руководствуется положением частью 7 статьи 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 – 299, 307 – 309, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Кислову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (один) года лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденную встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, являться для регистрации по графику, установленному уголовно – исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства. Вещественные доказательства, хранящееся в сейфе для хранения наркотических средств Отдела МВД <адрес> – стеклянную банку емкостью 0,33 л с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) объемом 70 мл; полимерную бутылку емкостью, 5 л с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) объемом 80 мл; полимерную бутылку емкостью 1,4 л с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы объемом 394 мл; газетный сверток с наркотическим средством – маковой соломой массой 21,29 г.; материю с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 39,58 г. - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова