Дело № ДЕЛО № 2-192/2016 ~ М-111/2016

2-192/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 09 февраля 2016 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иликбаев Э.Н. к Администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, У С ТА Н О В И Л: Иликбаев Э.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по ФИО3 <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> , д. ФИО3 , <адрес> . Он и его брат ФИО2 являются сыновьями умершей, наследники первой очереди по закону. Но брат не претендует на наследство. В настоящее время возникла необходимость в оформлении его наследственных прав на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> , д. ФИО3 , <адрес> . Однако, когда он обратился к нотариусу, выяснилось, что он пропустил срок для принятия наследства, хотя он его фактически принял. После похорон матери он стал проживать в этом доме, состоит на регистрационном учете по месту жительства, принял меры по сохранению наследственного имущества, управляет наследственным имуществом. Покрыл заново крышу дома, выложил ФИО3 печь, изготовил ФИО3 систему отопления, построил ФИО3 баню, сарай, ФИО3 ворота и ограждение из профнастила. Купил домой телевизор, морозильную камеру. Ежегодно обрабатывает земельный участок, сажает картофель и овощные культуры. К нотариусу своевременно не обратился, кроме, как через суд, узаконить домовладение невозможно. На судебном заседании представитель истца Иликбаев Э.Н. – ФИО6 исковые требования поддержал, привел доводы изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, от них поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого они исковые требования Иликбаев Э.Н. признают в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, от него имеется заявление, что он признает исковые требования, на суд явится не может, так как работает вахтовым методом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Иликбаев Э.Н. . Согласно свидетельства о смерти № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ . Решением ФИО3 районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Иликбаев Э.Н. и ФИО1 . Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: РБ, <адрес> , д. ФИО3 , <адрес> . Согласно регистрационного удостоверения, собственником домовладения <данные изъяты> по <адрес> д. ФИО3 <адрес> является ФИО1 . Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: д. ФИО3 , <адрес> . Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону после смерти ФИО1 и фактически наследство принял. Других наследников претендующих на наследство не имеется. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Иликбаев Э.Н. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Иликбаев Э.Н. к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт принятия Иликбаев Э.Н. наследства оставшегося после смерти ФИО1 . Признать за Иликбаев Э.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: РБ, <адрес> , д. ФИО3 , <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Галяутдинов С.А.