Дело № ДЕЛО № 2-85/2016-К ~ М-33/2016-К

Дело № 2-85/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 февраля 2016 года с. Калтасы РБ Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., с участием истца Насритдинова Д.М., при секретаре Садретдиновой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насритдинова Д.М. к администрации СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Насритдинов Д.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году управлением архитектуры и градостроительства администрации <адрес> ему было разрешено строительство на земельном участке, выделенном администрацией СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> расположенном по адресу: <адрес> . В виду того, что у него нет правоустанавливающих документов на земельный участок, истек срок аренды земельного участка, регистрация его право собственности приостановлено. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, дом и надворные постройки, расположенный по адресу: <адрес> Истец Насритдинов Д.М. в судебном заседании свои исковые требования изменил, просит признать право собственности только на дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> . При этом дополнительно суду пояснил, что постановлением МО «Краснохолмский поссовет» от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок общей площадью 1836 кв.м в аренду со сроком на 10 лет и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды на этот срок. На данном земельном участке построил дом и надворные постройки. Ведение строительства дома и надворных построек было согласовано архитектором района. Построил жилой дом общей площадью 63 кв.м, кирпичный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки с кадастровым номером № . В настоящее время срок аренды земельного участка истек. Просит признать право собственности на дом и надворные постройки. Представитель ответчика Рязанова Л.М., действующая по доверенности в адрес суда представила заявление о признании исковых требований Насретдинова Д.М. в полном объеме, последствия признания иска ей известны. Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик исковые требования признала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Истец Насритдинов Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> , паспорт № , выданный отделением УФМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Исходя из представленных суду документов следует, что постановлением МО «Краснохолмский поссовет» от ДД.ММ.ГГГГ истцу Насритдинову Д.М. для индивидуального жилищного строительства был передан земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1836 кв.м в аренду со сроком на 10 лет по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией МО «Краснохолмский сельсовет» был заключен договор аренды данного земельного участка сроком на 10 лет. На данном земельном участке истцом построен дом и надворные постройки. Ведение строительства дома и надворных построек было согласовано архитектором района. Построил жилой дом общей площадью 63 кв.м, кирпичный, ДД.ММ.ГГГГ постройки с кадастровым номером № . Согласно статьи 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ФЗ» одним из основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу судебное решение. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Насритдинова Д.М. к администрации СП Краснохолмский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Насритдинова Д.М. к СП Краснохолмский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности удовлетворить. Признать за Насритдиновым Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и надворные постройки с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: