ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-233/2016 ~ М-151/2016

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.01.2016
Дата решения
16.02.2016
Судья
Галяутдинов С.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-000503-89
uid_gas: 03RS0049-01-2016-000503-89
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 610 зн.
2-233/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> РБ 16 февраля 2016 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исекеева ФИО14 к Администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, У С ТА Н О В И Л: Исекеев Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО9 , открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> , д. ФИО1 <адрес> . Он фактически принял наследство, на момент смерти матери проживал вместе с ней, на месте старого дома построил новый. Спора о праве на наследственное имущество нет. Просит признать за ним право собственности на жилой дом. В судебном заседании истец Исекеев Ф.М. , представитель истца Фаррахова З.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. В деле имеется отзыв главы сельского поселения <адрес> сельсовет ФИО3 <адрес> РБ о том, что исковые требования Исекеев Ф.М. они признают, просят рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Третье лицо ФИО6 исковые требования Исекеев Ф.М. поддержала, показала, что на наследство не претендуют. Выслушав истца и его представителя, третье лицо, свидетелей, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Исекеев Ф.М. Свидетель ФИО7 подтвердил, что Исекеев Ф.М. добросовестно пользуется и владеет земельным участком, на месте старого дома построил новый. Свидетель ФИО8 также суду показал, что Исекеев Ф.М. владеет и пользуется земельным участком, построил новый дом. Согласно свидетельству о смерти № № ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельству о рождении № № родителями Исекеев Ф.М. записаны ФИО10 , ФИО11 . Согласно дубликату регистрационного удостоверения, домовладение № по <адрес> д. ФИО1 <адрес> РБ, состоящее из одноэтажного деревянного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрировано по праву собственности за ФИО9 Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № , кадастровый № , жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: РБ, <адрес> с. ФИО1 , <адрес> , сведения о правах отсутствуют. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО9 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> с. ФИО1 , <адрес> . Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО9 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес> с. ФИО1 , <адрес> . Совместно с ней был зарегистрирован и продолжает там проживать Исекеев Ф.М. В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ граждане являются собственниками имущества, созданными ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении имущества. Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. На основании ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В судебном заседании установлено, что Исекеев Ф.М. является сыном умершей ФИО9 . Истец является наследником первой очереди по закону и фактически наследство принял. Других наследники на наследственное имущество не претендуют. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Исекеев Ф.М. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Исекеев Ф.М. к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить. Признать за Исекеев Ф.М. , право собственности, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> д. ФИО1 <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна Федеральная судья С.А. Галяутдинов