ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-249/2016 ~ М-167/2016
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2016
- Дата решения
- 15.02.2016
- Судья
- Галяутдинов С.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галяутдинов С.А.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-000560-15
uid_gas: 03RS0049-01-2016-000560-15
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 563 зн.2-249/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 15 февраля 2016 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галяутдинова С.А.,
при секретаре Шакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салиевой ФИО5 к Администрации сельского поселения Шушнурский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на постройки,
У С ТА Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> . На земельном участке, примерно в <данные изъяты> м от дома, в ДД.ММ.ГГГГ году построил хозблок, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Технический паспорт изготовил в ДД.ММ.ГГГГ . Просит признать за ним право собственности на хозблок, расположенной примерно в <данные изъяты> метрах от <адрес> .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, от них поступило пояснение, в котором указано, что с исковыми требованиями ФИО1 согласны. Просят дело рассмотреть без их участия.
Выслушав истца, ознакомившись с пояснением ответчика, и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое одноэтажное здание, инвентарный № , расположенный примерно в <данные изъяты> метрах от <адрес> РБ, состоит из: хозблока литера <адрес> о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 02-КР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> д. <адрес> <адрес> .
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № , кадастровый № , земельный участок, расположенный примерно в <данные изъяты> м на север от <адрес> РБ, для строительства и размещения хозяйственных построек, сведения о правах отсутствуют.
В соответствии с п.11 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ граждане являются собственниками имущества, созданными ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении имущества.
Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
На основании ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 построила хозблок общей площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке расположенном примерно в 6 метрах по направлению на север от <адрес> РБ. Имеет право собственности на дом, рядом с которым построен хозблок. Ответчик с иском согласен. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на постройки – удовлетворить.
Признать за ФИО1 , право собственности на постройку: хозблок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный примерно в <данные изъяты> метрах от <адрес> РБ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья С.А. Галяутдинов