Дело № ДЕЛО № 2-164/2016-К ~ М-114/2016-К

Дело № 2- 164/ 2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 10 марта 2016 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., истца Цветовой Р.З., представителя ответчика- адвоката Сафаргалиева М.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветовой Р.З. к Цветову М.И. о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Цветова Р.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Цветову М.И. о снятии с регистрационного учета, указывая, что она на праве собственности имеет <адрес> , расположенную в <адрес> . Данная квартира была ей передана согласно договора № ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилых квартир в собственность граждан, заключенного ею с <адрес> , где она является единственным собственником. По данному адресу около 4-х лет назад был зарегистрирован его сын Цветов М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно, который фактически никогда не жил с ней в данной квартире, и куда-то пропал. Место работы и жительства ответчика ей неизвестны и никакой связи с ним нет. Ответчик долю в праве собственности в данной квартире не имеет, ему более 50-ти лет. В настоящее время ей необходимо продать свою квартиру, чтобы купить в <адрес> по месту жительства дочери Цветовой Р. , практически на иждивении которой она находится проживая вместе с ее семьей. Истица поддержала свои исковые требования в полном объеме и в судебном заседании суду пояснила, что она является единственным собственником квартиры. В связи с преклонным возрастом и болезни в последние пять лет фактически проживает у своей дочери Цветовой Р.З. в <адрес> . Сын Цветов М. только зарегистрирован в ее квартире в <адрес> , фактически там не жил, его вместо нахождение неизвестно, никакой связи с ним нет. Квартира практически пустует, выплачивает коммунальные услуги в том числе и за ответчика. Поэтому просит выписать ответчика из ее квартиры. Ответчик Цветов Р.З. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания по месту регистрации в суд ни разу не явился, от него заявления об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела без его участия не поступили, его фактическое место жительство суду неизвестно. В связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Цветова Р.З. был назначен адвокат <адрес> филиала БРКА Сафаргалиев М.И.. Представитель ответчика Цветова М.И. -адвокат Сафаргалиев М.И. в судебном заседании исковые требования не признал и считает, что необходимо установить мотивы отказа ответчика от снятия с регистрационного учета. Суд, выслушав истца, доводы представителя ответчика, свидетелей, а также изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Свидетель Цветова Р.И. в судебном заседании показала, что истец ее мать, а ответчик родной брат. Мать из-за болезни и возраста нуждается в уходе и в последние пять лет проживает с ней в <адрес> . Она в <адрес> имеет квартиру, куда около 4-х лет назад прописала сына Цветова М. , который исчез, никакой связи с ним нет. В настоящее время необходимо продать квартиру матери, чтобы купить в <адрес> по ближе к ним. Тем более ее квартира в <адрес> фактически пустует, они выплачивают коммунальные услуги в том числе и за брата ФИО6 . Свидетель Тагиров З.З. суду показал, что истец Цветова Р.З. его теща, в последние годы она фактически проживает с ними в <адрес> , так как нуждается в постоянном уходе. Ее сын Цветов М. после регистрации исчез и его место нахождение не известно. В судебном заседании установлено, что из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что жилое помещение -квартира общей площадью 55,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Цветовой Р.З. . Согласно справки, выданной администрацией СП Краснохолмский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ответчик Цветов М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> Из справки представленной суду Администрацией СП Кельтеевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цветова Р.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает без регистрации у дочери по адресу: <адрес> Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Поэтому суд считает, что исковые требования Цветовой Р.З. к Цветову М.И. о снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истице на праве собственности. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Цветовой Р.З. к Цветову М.И. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Снять с регистрационного учета Цветова М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> , расположенной в <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: подпись