Дело № ДЕЛО № 2-256/2016-К ~ М-211/2016-К

Дело № 2-256/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 апреля 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Ямуровой Н.Ш., с участием истца Хасановой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасановой Р.Т. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УРАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Хасанова Р.Т. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что она на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения кредита по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей получила от СХПК «Урал» здание серно хранилища, расположенное в <адрес> . Сделку оформили как договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , приняла объект по акту приема – передачи. В настоящее время необходимо признать право собственности на указанный объект, чтобы получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, получение которой невозможно в виду отсутствия правоустанавливающих на данный объект документов. Просит суд признать за ним право собственности на здание сено хранилища. Представитель ответчика СХПК «Урал» в судебное заседание, будучи надлежащем образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также выражена позиция в отношении исковых требований, которые он признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика. Истец Хасанова Р.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить, при этом добавила, что здание зерно хранилища ей дали в счет погашения долгов по кредиту. В свое время она как работник данного кооператива получила кредит на нужды кооператива, при этом вернуть ей деньги не смогли в виду их отсутствия и она согласилась в счет расчетов получить данное здание. Она получила кадастровый паспорт на земельный участок, на котором расположено здание. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив их доводы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика Хасановым Ф.Ф., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Хасановой Р.Т. в полном объеме заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Хасановой Р.Т. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УРАЛ» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за Хасановой Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на здание (сено хранилище), расположенное на земельном участке под кадастровым № по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий : подпись