Дело № ДЕЛО № 2-264/2016-К ~ М-219/2016-К

Дело № 2-264/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 25 апреля 2016 года Калтасинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Ямкровой Н.Ш., с участием представителя Атнабаева А.А., адвоката Сафаргалеева м.И., представившего удостоверением № и ордер рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Зайнитдинову Э.Г. о взыскании задолженности по соглашению кредитования, установил: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Зайнитдинову А.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зайнитдиновым Э.Г. было в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен № № в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 61000 руб. под 29,99 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Зайнитдинову Э.Г. денежных средств банк исполнил в полном объеме. Зайнитдинов Э.Г. на сегодняшний день, в нарушение условий Соглашения о кредитовании, обязательства по нему не исполняет, задолженность не погашается. В связи с указанным истец просит взыскать с Зайнитдинова Э.Г. в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 906 руб. 96 коп., а именно: просроченный основной долг - 61000 руб.; штрафы и неустойки - 2800 руб.; начисленные проценты – 6106 руб. 96 коп. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2297 руб. 21 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик Зайнитдинов Э.Г. в судебное заседание не явился, никаких ходатайств о рассмотрении искового заявления не представил, судебные повестки возвращаются с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место нахождение не известно. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Зайнитдинова Э.Г. в порядке ст. 167 ГПК РФ, всеми доступными суду способами. Суд, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен № № , в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 61000 руб. под 29,99 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи, и проценты за его использование. Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела, просроченный основной долг составляет 61000 руб.; штрафы и неустойки - 2800 руб.; начисленные проценты – 6106 руб. 96 коп. С правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на анкете-заявлении на получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ , предложении об индивидуальных условиях получения кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ , общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором. На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В ч. 2 ст. 811 ГК установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таком положении суд удовлетворяет исковые иску ПАО «Сбербанк России» к Зайнитдинову Э.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ , истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2297 руб. 21 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Зайнитдинову Э.Г. о взыскании задолженности по соглашению кредитования, удовлетворить. Взыскать с Зайнитдинова Э.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании, на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 69 906 (шестьдесят девять тысяч девятьсот шесть) руб. 96 коп., а именно: просроченный основной долг - 61000 руб.; штрафы и неустойки - 2800 руб.; начисленные проценты – 6106 руб. 96 коп. Взыскать с Зайнитдинова Э.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297 (две тысячи двести девяносто семь) руб. 21 коп. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: подпись