ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-373/2016-К ~ М-329/2016-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.04.2016
Дата решения
18.05.2016
Судья
Крепышев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Крепышев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-001390-47
uid_gas: 03RS0049-01-2016-001390-47
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 058 зн.
Дело № 2-373/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Калтасы РБ 18 мая 2016 года Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М., при секретаре Ямуровой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ПТБ» (ООО) к Гарееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ПТБ» (ООО) обратился в суд с иском к Гарееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гареевым А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей сроком на 1113 дней. В соответствии с пунктами 2.1, кредитного договора Банк ПТБ» (ООО) своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Гареева А.И. денежные средства в определенном договором размере. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита, и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 0.1400% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ - 27.9000% годовых, в сроки установленные графиком. Однако Гареев А.И. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, истцом, ДД.ММ.ГГГГ (исх. № ), было направлено ответчику письменное требование о погашении возникшей задолженности. Однако требование банка оставлено ответчиком без исполнения. Банк ПТБ» (ООО) просит взыскать с Гареева А.И. задолженность по данному договору в сумме 73148 руб. 72 коп. из которых: задолженность по основному долгу - 43587 руб. 79 коп.; просроченные проценты – 27567 руб. 93 коп.; штраф – 1993 руб. Просит также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2394 руб. 46 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчик Гареев А.И. в судебное заседание не явился, никаких ходатайств о рассмотрении искового заявления не представил, судебные повестки возвращаются с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место нахождение не известно. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Гареева А.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ, всеми доступными суду способами. Суд, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей сроком на 1113 дней, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб., который обязался согласно графика, ежемесячно вносить платежи, и проценты за его использование, которые исчисляются ежемесячно из с ДД.ММ.ГГГГ - 0.1400% ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ - 27.9000% годовых. В связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела в судебном заседании задолженность Гареева А.И. составляет: по основному долгу- 43587 руб. 79 коп.; просроченные проценты – 27567 руб. 93 коп.; штраф – 1993 руб. С правилами и условиями кредитования ответчик была ознакомлена и он с ними согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ , графике платежей по кредиту (приложение к кредитному договору). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таком положении суд удовлетворяет исковые иску «Банк ПТБ» (ООО) к Гарееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2394 руб. 46 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление «Банк ПТБ» (ООО) к Гареева А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гареева А.И. в пользу «Банк ПТБ» (ООО) задолженность по кредитному договору договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73148 (семьдесят три тысячи сто сорок восемь) руб. 72 коп. из которых: задолженность по основному долгу - 43587 руб. 79 коп.; просроченные проценты – 27567 руб. 93 коп.; штраф – 1993 руб. Взыскать с Гареева А.И. в пользу ООО «Банк ПТБ» (ООО) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2394 (две тысячи триста девяносто четыре) руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: подпись