Дело № ДЕЛО № 2-644/2016 ~ М-579/2016

2-644/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка 17 июня 2016 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Димитриеву .... о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском к Димитриеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффазенбанк» и Димитриев А.В. на основании заявления – оферты о предоставлении кредита, заключили кредитный договор-заявление на кредит .... , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,50% годовых, с погашением по установленному графику. В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» являлся ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа была равна 11063,03 рублей. Однако ответчик Димитриев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условии предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленным процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Ставка по неустойке в виде пени снижена банком в одностороннем порядке до 0,1% с ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 390890,18 рублей, в том числе: 303891,79 рублей остаток основного долга по кредиту, 45638,66 рублей задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 3151,01 плановые проценты за пользование кредитом, 29820,03 рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 5084,61 рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3304,08 сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Просит взыскать с Димитриева А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 390890,18 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. Представитель истца на судебное заседание не явился, в материалах дела от них имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от истца имеется ходатайство о рассмотрение дела без их участия, суд считает возможным дело рассмотреть без участия представителя истца. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, ознакомившись с ходатайством представителя истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что иск АО «Райффайзенбанк» подлежит удовлетворению. Исходя из требовании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффазенбанк» и Димитриев А.В. на основании заявления – оферты о предоставлении кредита, заключили кредитный договор-заявление на кредит №PL22331181140219, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,50% годовых. Однако ответчик Димитриев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 390890,18 рублей, в том числе: 303891,79 рублей остаток основного долга по кредиту, 45638,66 рублей задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 3151,01 плановые проценты за пользование кредитом, 29820,03 рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 5084,61 рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3304,08 сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Ответчик каких-либо доказательств о необоснованности исковых требовании суду не предоставил, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Требование о досрочном возврате кредита по соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ Димитриеву А.В. было направлено ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Димитриева А.В. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Димитриева .... в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390890,18 рублей, в том числе: 303891,79 рублей остаток основного долга по кредиту, 45638,66 рублей задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 3151,01 плановые проценты за пользование кредитом, 29820,03 рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 5084,61 рублей сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3304,08 сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Взыскать с Димитриева .... в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7108,90 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: К.К. Хатмуллин