ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-394/2016-К ~ М-358/2016-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.05.2016
Дата решения
14.06.2016
Судья
Ярмухамедова А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-001591-26
uid_gas: 03RS0049-01-2016-001591-26
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 785 зн.
Дело № 2-394/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Садретдиновой Р.Х. с участием ответчика Кумушбаевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кумушбаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кумушбаев В.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 65511,36 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен № . В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. В ходе проведенной работы стало известно, что Кумушбаев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 41137,79 руб., которая состоит из: просроченный кредит - 32962,37 руб., просроченные проценты – 8175,42 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1434,13 руб. Представитель истца ООО «Русфинанс - Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик Кумушбаева В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд, с учетом мнения ответчика, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшей исковые требования суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска Кумушбаевой В.А. которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кумушбаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кумушбаевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Кумушбаевой В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 41137 (сорок одна тысяч сто тридцать семь) рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 13 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова