ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-937/2016 ~ М-879/2016

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.08.2016
Дата решения
27.09.2016
Судья
Хатмуллин К.К.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Хатмуллин К.К.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-002113-12
uid_gas: 03RS0049-01-2016-002113-12
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 407 зн.
2-937/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2016 года с.Николо-Березовка Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитовой ... к ООО «Альфа Финанс» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, УСТАНОВИЛ: Габитова Х.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Финанс» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, указывая на то, что между ней и Банком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, по условиям которого истец должен был получить займ и обеспечить возврат в указанные сроки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, так как в кредитном договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате. На момент заключения договора, он не имел возможности внести изменения в условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах и он был лишен возможности повлиять на его содержание, то есть договор был заключен заведомо на невыгодных условиях. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа полная стоимость займа составляет 474,5% годовых, что является кабальными условиями договора, размер процента по займу, а также размер неустойки значительно превышает сумму основного долга. Установленная в договоре неустойка, является злоупотреблением правом, так как установленная неустойка несоразмерна последствию нарушенного им обязательства по кредиту, просит уменьшить. Ответчик ООО «Альфа Финанс» не зарегистрирован в реестре микрофинансовых организаций, соответственно правоотношения подлежат прекращению. Считает незаконной указанную в индивидуальных условиях договора переуступку прав требований. Также считает, что ему был причинен моральный вред, поскольку умышленно списываются денежные средства в счет уплаты комиссий и прочих платежей. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , признать недействительными пункты п.12, п.13 кредитного договора, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. На судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На судебное заседание представитель ООО «Альфа Финанс» не явился, просит рассмотреть дело без его участия, представив суду письменное возражение на исковое заявление о том, что с исковыми требованиями Габитовой Х.Ш. не согласны, условия и форма договора займа соответствуют требованиям законодательства, всю информацию касающуюся предоставления займа Габитова Х.Ш. получила при выдаче ей займа, была ознакомлена с графиком погашения займа, подписала его. За получением займа Габитова Х.Ш. обратилась сама. ООО «Альфа Финанс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и как налогоплательщик, имеет соответствующую лицензию. Просит в удовлетворении иска отказать. Суд, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 6000 рублей. В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закон от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ , по утверждению истца направленной в адрес Банка, истец просит предоставить копии документов по договору, именно приложения к договору займа, полную историю всех погашений заемщика, выставить на оплату всю сумму для полного исполнения своих обязательств перед организацией, расторгнуть договор займа. Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков. Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка. В соответствии со ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Истец ссылается на то, что направил в адрес ООО «Альфа Финанс» претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Надлежащих доказательств направления указанной претензии истцом, надлежащих доказательств получения данной претензии ответчиком, в материалах дела нет. Плохо читаемые копии почтовых уведомлений о вручении, направленных ... не являются надлежащим подтверждением направления именно Габитовой Х.Ш. (или от ее имени надлежащим образом уполномоченным лицом) претензии в адрес ответчика и получения ответчиком таковой. Так же в материалах дела нет доказательства отказа ответчика в выдаче Габитовой Х.Ш. документов по кредитному делу, нет доказательств того, что при личном обращении истца или уполномоченного им представителя к ответчику с заявлением о представлении документов, составляющих банковскую тайну, ответчик уклонился от их предоставления. Суд считает, что при таких обстоятельствах у ответчика нет оснований для предоставления информации относительно операций по счетам клиента по простому письменному запросу посредством почтовой связи, так как такой запрос не позволяет однозначно идентифицировать его инициатора как лицо, имеющее право на получение сведений, составляющих банковскую тайну, в целях соблюдения требований ст. 857 ГК РФ. Услуга по предоставлению выписки из лицевого счета за период указанный истцом, является платной. Банком экземпляр договора истцу предоставлен. Подключение к системе интернет-банка позволяет ему просматривать информацию о предоставлении услуг, о тарифах, условиях, графике платежей, совершенных операциях. По смыслу ст. 11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является факт их нарушения или оспаривания. Доказательств о том, что пунктами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , нарушено его право, истец суду не представил. С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Габитовой ... к ООО «Альфа Финанс» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения. Судья: подпись Копия верна: Судья К.К. Хатмуллин