ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2556/2016-К ~ М-2537/2016-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.08.2016
Дата решения
18.10.2016
Судья
Ярмухамедова А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-002234-37
uid_gas: 03RS0049-01-2016-002234-37
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 621 зн.
Дело № 2-2556/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Садретдиновой Р.Х., с участием заявителя Шакировой З.И., представителя заинтересованного лица ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Калтасинском районе Республики Башкортостан по доверенности № 2 от 19.01.2016 г. Гилвановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шакировой Зои Илтыбаевны об установлении факта нахождения на иждивении, у с т а н о в и л: Шакирова З.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 , и прожила с ним до его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . Супруг в период своей трудовой деятельности зарабатывал больше чем она, ее заработки были небольшие. Ко дню смерти пенсия супруга составила 12525,33 руб., а ее - 6291,52 руб. Установление факта нахождения на иждивении умершего супруга необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд установить факт нахождения ее на иждивении умершего супруга. В судебном заседании заявитель Шакирова З.И. заявление поддержала, согласно доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить, при этом пояснила суду, что она всю жизнь работала в колхозе разнорабочей, в 1992 году вышла на пенсию. Супруг работал в КРС у нефтяников, получал хорошую зарплату. Она родила и воспитала 5 детей, сама смотрела их, супруг содержал семью. Представитель заинтересованного лица ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан по доверенности Гилванова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала. Допрошенный в качестве свидетеля Шакиров Ю.А. в судебном заседании показал, что приходится заявительнице сыном, у мамы пенсия маленькая, отец всегда хорошо зарабатывал, работал в НГДУ оператором скважин, мама работала в колхозе. Их в семье было 5 детей, всегда вместе жили, у родителей был единственный брак, отец содержал семью. Суд, выслушав объяснения заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пп.2 п.1 указанной статьи, суд в частности, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ , пенсия по случаю потери кормильца назначается супругу (супруге) умершего, если он находился на иждивении на день его смерти. Заявителем представлено свидетельство о заключении брака серии II-АР № , из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, присвоена общая фамилия Шакировы. Согласно свидетельству о смерти серии III-АР № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ . Из трудовой книжки колхозника Шакировой З.И. усматривается, что она с 1960 г. по 1991 г. осуществляла трудовую деятельность в колхозе им. Ленина. Согласно представленных суду справок ГУ – Управления Пенсионного фонда в РФ в <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12525,33 руб., Шакирова З.И. является получателем пенсии по старости в размере 6291,52 руб. Таким образом, вышеуказанные доказательства, свидетельствуют о том, что заявитель Шакирова З.И. действительно находилась на иждивении своего умершего супруга – ФИО2 В ином порядке, кроме судебном, получение заявителем документов, удостоверяющих вышеизложенный факт, невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: заявление Шакировой Зои Илтыбаевны об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить. Установить факт нахождения Шакировой Зои Илтыбаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , на иждивении супруга ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова