ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2593/2016-К ~ М-2544/2016-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.08.2016
Дата решения
29.09.2016
Судья
Ярмухамедова А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-002254-74
uid_gas: 03RS0049-01-2016-002254-74
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 680 зн.
Дело № 2-2593/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Садретдиновой Р.Х. с участием истца – главы сельского поселения Калмиябашевский сельсовет Муниципального района <адрес> Маязова В.В. ответчика Миннигалиевой Х.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес> Мазова В.В. к Миннигалиевой Х.Ш. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, установил: Глава сельского поселения Калмиябашевский сельсовет Муниципального района <адрес> Маязов В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 1/417 9,5 га, расположенный по адресу: <адрес> , с/с Калмиябашевский постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК «Дружба» <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управление Росреестра по РБ зарегистрировали 385 собственников земельных долей что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности. На эту же дату, Миннигалиева Х.Ш., наделенная правом собственности на земельную долю, не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на земельную долю в Управлении Росреестра по РБ, что соответственно не дает право распоряжаться и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения Калмиябашевский сельсовет муниципального района <адрес> , утвержденных Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес> ». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Калмиябашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Калмиябашевскому сельсовету в соответствии с п.4 ст.12 Закона об обороте в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим Земельный участок, находящийся в долевой собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли. Поскольку установленный Законом об обороте срок истек, то сельским поселением Калмиябашевский сельсовет в соответствии с п.3 ст.12.1 Закона об обороте составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи; в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № “Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Калтасинская Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ , а также на информационных щитах сельского поселения Калмиябашевский сельсовет, расположенных по адресу: <адрес> . Постановлением главы сельского поселения К;алмиябашевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Кроме указанных мероприятий среди сельских жителей проводилась информационно-разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления правоудостоверяющих документов на земельные доли. Представитель истца Маязов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске, признать право муниципальной собственности согласно приложению на земельную долю Миннигалиевой Х.Ш., площадью 9,5 га, признанную в установленном порядке невостребованной в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности. Ответчик Миннигалиева Х.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны, о чем обратилась с письменным заявлением, пояснив, что от права собственности на земельную долю отказалась, в свидетельстве о государственной регистрации права ей поставили штамп «погашено». Обсудив доводы иска, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Миннигалиевой Х.Ш., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования главы сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан Маязова В.В. Руководствуясь, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования главы сельского поселения Калмиябашевский сельсовет Муниципального района <адрес> Мазова В.В. к Миннигалиевой Х.Ш. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить. Признать за сельским поселением Калмиябашевский сельсовет Муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Миннигалиевой Х.Ш. , в праве общей долевой собственности земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № , расположенного в <адрес> сельсовет Калмиябашевский. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова