ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2598/2016-К ~ М-2591/2016-К

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.09.2016
Дата решения
08.11.2016
Судья
Ярмухамедова А.С.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярмухамедова А.С.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-002356-59
uid_gas: 03RS0049-01-2016-002356-59
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 824 зн.
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С. при секретаре Садретдиновой Р.Х. с участием истца Даниловой З.В. ответчика Миягашевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Зинаиды Владимировны к Миягашевой Наталье Валерьевне о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, установил: Данилова З.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаимообразно 641712 рублей с процентами по 4500 ежемесячно сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Проценты в сумме 4500 руб. ответчик должна была выплачивать ей ежемесячно. Однако в указанный срок деньги ответчиком возвращены не были, а также нарушены условия о ежемесячной выплате процентов в сумме 4500 рублей. Ответчиком всего выплачено 85000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 624212 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9443 руб. В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, просили прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, по условиям которого: истец Данилова З.В. уменьшает исковые требования на 300000 руб. и требует с ответчика Миягашевой Н.В. возврата долга в размере 324212 рублей, ежемесячные проценты в сумме 2600 рублей и в порядке возврата государственной пошлины 9443 рубля. 2. Ответчик Миягашева Н.В. признает общий долг перед Даниловой З.В. в размере 324212 рублей, ежемесячные проценты в сумме 2600 рублей и сумму государственной пошлины в размере 9443 рубля и обязуется погашать долг ежемесячными платежами в сумме 10000 рублей ежемесячно последней датой месяца, куда входят и ежемесячные проценты в сумме 2600 рублей, начиная с октября 2016 года. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия понятны. Истец Данилова З.В., ответчик Миягашева Н.В. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и производство по делу прекратить. Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами ДД.ММ.ГГГГ . Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Сторонам судом разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения. Сторонам также разъяснено судом, что в последствии, они не могут обращаться в суд с иском друг к другу по тому же спору, по тем же основаниям, о том же предмете. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, в соответствии с правилами ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ , между Даниловой Зинаидой Владимировной и Миягашевой Натальей Валерьевной по условиям которого: истец Данилова Зинаида Владимировна уменьшает исковые требования на 300000 руб. и требует с ответчика Миягашевой Натальи Валерьевны возврата долга в размере 324212 рублей, ежемесячные проценты в сумме 2600 рублей и в порядке возврата государственной пошлины 9443 рубля. 2. Ответчик Миягашева Наталья Валерьевна признает общий долг перед Даниловой Зинаидой Владимировной в размере 324212 рублей, ежемесячные проценты в сумме 2600 рублей и сумму государственной пошлины в размере 9443 рубля и обязуется погашать долг ежемесячными платежами в сумме 10000 рублей ежемесячно последней датой месяца, куда входят и ежемесячные проценты в сумме 2600 рублей, начиная с октября 2016 года. Производство по гражданскому делу по иску Даниловой Зинаиды Владимировны к Миягашевой Наталье Валерьевне о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня вынесения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова