ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3296/2016 ~ М-3348/2016

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.12.2016
Дата решения
26.12.2016
Судья
Александров Э.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-002955-08
uid_gas: 03RS0049-01-2016-002955-08
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 559 зн.
№ 2-3296/2016 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Николо-Березовка РБ 26 декабря 2016 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Ф.Ф. к администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л: Латыпов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельский совет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что на основании решения главы администрации Новокаинлыковского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему выделен земельный участок по адресу: РБ <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, также выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей. В настоящее время истцом на земельный участок получено свидетельство о государственной регистрации права. В марте 1997 года на данном земельном участке Латыпов Ф.Ф. построил из кирпича одноэтажный жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м. Однако на жилой дом в Росреестре право собственности за истцом не зарегистрировано. Никаких нарушений для признания права собственности на жилой дом не имеется, поскольку не нарушает права и охраняемые законом интересы для других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м., расположенный на земельном участке, кадастровый № по адресу: <адрес> . В судебном заседании истец Латыпов Ф.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик в лице главы администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР <адрес> Каламова З.Р. в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования признают. Суд, выслушав представителя истицы, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Латыпова Ф.Ф. к администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Латыпова Ф.Ф. к администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Признать за Латыповым Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на жилой дом, общей площадью 80.9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Э.Н.Александров