ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3333/2016 ~ М-3364/2016

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.12.2016
Дата решения
28.12.2016
Судья
Александров Э.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2016-002975-45
uid_gas: 03RS0049-01-2016-002975-45
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 882 зн.
№ 2-3333/2016 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Николо-Березовка РБ 28 декабря 2016 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсетдинова С.Г, к администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л: Шамсетдинов С.Г. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он начал работать в колхозе «Кызыл тан» <адрес> водителем. В ДД.ММ.ГГГГ году его семье колхозом была выделена квартира в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> До ДД.ММ.ГГГГ колхоз удерживал часть его зарплаты в счет погашения стоимости квартиры. После полной выплаты стоимости квартиры, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Кызыл Тан» <адрес> РБ в лице председателя ликвидационной комиссии Фазлыева Ф.З. был заключен договор купли-продажи <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , стоимостью 40140 рублей. СПК «Кызыл Тан» <адрес> право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано в управлении Росреестра по <адрес> , запись о регистрации права собственности данной квартиры подтверждается только бухгалтерским балансом. Указанный дом с общей площадью 61,7 кв.м. был сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. Его семья проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ года. Они пользуются земельным участком и возделывают огород. На земельный участок общей площадью 849 кв.м. имеется свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, просит признать за Шамсетдиновым С.Г, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В судебном заседании истец Шамсетдинов С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик в лице главы администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР <адрес> Хаертдинова Э.А. в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования признают. Суд, выслушав истца, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Шамсетдинова С.Г, к администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Шамсетдинова Сагитьяна Гилметдиновича к администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Признать за Шамсетдиновым С.Г, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д <адрес> , право собственности на жилой дом, общей площадью 61.7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Э.Н.Александров