Дело № ДЕЛО № 2-3335/2016 ~ М-3366/2016

2-3335/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2016 года с. Николо-Березовка Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Хасановой Э.Т. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курушина Е.Н. к администрации сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на постройку, У С ТА Н О В И Л: Курушин Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на постройку, на том основании, что в августе 2004 года он обратился в администрацию сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о выделении земельного участка в <адрес> РБ под строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление *** об изъятии земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> у Кугубаева В.А. в связи с тем, что у него не было возможности строиться. Изъятый земельный участок для строительства жилого дома был выделен ему. На выделенном земельном участке им построен жилой дом, общей площадью 22,2 кв.м. Но право собственности на земельный участок должным образом он не оформил. Технический паспорт на вышеуказанную постройку: жилой дом, изготовлен ДД.ММ.ГГГГ . Когда он обратился в администрацию МР <адрес> РБ для оформления права собственности на земельный участок ему было отказано, в связи с внесением изменений в Земельный кодекс РФ, кроме того, указано, что на указанном участке должен быть объект недвижимости, зарегистрированный на праве собственности. В отделе архитектуры в выдаче разрешения на строительство ему было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Оформить права на земельный участок на котором расположен жилой дом невозможно, а без правоустанавливающих документов на земельный участок невозможно зарегистрировать право собственности на жилой дом. После оформления право собственности на жилой дом он сможет выкупить земельный участок и зарегистрировать свои права на него. В судебном заседании истец Курушин Е.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что строительство затянулось из-за отсутствия денежных средств. На выделенном ему участке он планирует построить дом побольше размером. На судебное заседание представитель администрации сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не явился, представил суду отзыв, где просит исковое заявление Курушина Е.Н. рассмотреть без их участия. Иск Курушина Е.Н. признают, последствия признания иска понятны. Выслушав истца Курушина Е.Н. , исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Курушина Е.Н. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. По постановлению главы муниципального образования Арлановский сельсовет <адрес> РБ *** от ДД.ММ.ГГГГ Курушину Е.Н. выделен земельный участок общей площадью 0,30 га, расположенный в <адрес> , для строительства жилого дома. Земельный участок, выделенный Курушину Е.Н на кадастровый учет не поставлен. На выделенном участке Курушин Е.Н. построил дом, о чем свидетельствует технический паспорт на жилой дом. Курушиным Е.Н дом построен без оформления соответствующих документов и является самовольной постройкой. Соседи Курушина Е.Н Кунакбаев А.Ф. , проживающий по <адрес> Ижбулдин А.И. проживающий по <адрес> своих заявлениях указали на то, что они с иском Курушина Е.Н согласны. В судебном заседании установлено, что Курушину Е.Н был выделен земельный участок, под строительство жилого дома по адресу: РБ, <адрес> , на котором истец построил дом. Представитель ответчика с иском согласен. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Курушина Е.Н удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Курушина Е.Н к администрации сельского поселения Арлановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на постройку – удовлетворить. Признать за Курушиным Е.Н , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на постройку: жилой дом, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: РБ, <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись *** ***