УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-107/2017
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.04.2017
- Дата решения
- 23.05.2017
- Судья
- Александров Э.Н.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2017-000094-71
uid_gas: 03RS0049-01-2017-000094-71
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 787 зн.Дело № 1-107/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Николо-Березовка РБ 23 мая 2017 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
при секретаре Шакировой А.Р.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Гайнуллина Э.Р.,
подсудимого Меренкова А.В. и его защитника адвоката Ханифова Х.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ .,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Меренкова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>
<адрес> , не имеющего
регистрации, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>
<адрес> , гражданина <адрес> ,
образование среднее, холостого, не работающего,
военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ
мировым судьей судебного участка по
<адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к
обязательным работам 100 часов, постановлением от
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по
<адрес> обязательные работы заменены на
лишение свободы сроком на 12 дней, судимость
не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ч.1 ст.228 УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
В сентябре 2016 года, в неустановленное время, Меренков А.В., находясь около Никольского Храма, расположенного по адресу: <адрес> , решил без цели сбыта собрать листья дикорастущей конопли, для последующего личного употребления в качестве растений содержащих наркотические средства.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, Меренков А.В. в 80 метрах юго-западнее Никольского Храма, на территории <адрес> , собрал листья дикорастущей конопли, срывая их руками, чем незаконно приобрел растения, содержащие наркотические средства. После этого указанное растение, содержащее наркотически средства, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ , около 17 часов 00 минут, сотрудниками полиции отдела МВД <адрес> в ходе проводимой операции «Наркозаслон» на конечной остановке, расположенной по <адрес> , был задержан Меренков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра, в левом рукаве кожаной куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с указанной растительной массой зеленого цвета, которую он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на исследование растительное вещество, изъятое у Меренкова А.В., содержащее из центральных стеблей, фрагментов центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев и семян, массой 37,58 г., после высушивания, на момент исследования, является растением конопля, содержит наркотически тетрагидроканнабинол, является наркосодержащим растением конопля и наркотическим средством не является.
Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ).
В ходе проведения исследования израсходовано 1 г. растительного вещества, возвращается 36,58 г.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное растительное вещество, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев, массой 36,58 после высушивания на момент экспертизы, является растением конопля, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркосодержащим растением конопля и наркотическим средством не является. Представленное растительное вещество является растением конопля (растением рода Cannabis).
В ходе проведения экспертизы израсходовано 2 г. растительного вещества, возвращается 34,58 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (в редакции постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ) количество растения конопля (растение рода Cannabis) массой от 6 г. до 100 г. относится к значительному размеру.
Обвиняемый Меренков А.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель суду заявил, что также не возражает постановлению приговора в особом порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Меренкову А.В. и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, действия подсудимого Меренкова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Меренкову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:
Меренкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока один год.
В период испытательного срока на осужденного возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, ежемесячно являться этот орган на регистрацию по установленному графику, не покидать место жительство без его разрешения и не совершать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения в отношении осужденного- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: растительная масса зеленого цвета, которая была упакована в бумажный пакет № , опечатанный оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями следователя и понятых, имеет пояснительную запись «Растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с полимерного пакета белого цвета, обнаруженного в ходе личного досмотра гр. Меренкова А.В.»; полимерный пакет белого цвета, который был упакован в бумажный пакет № , опечатанный оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями следователя и понятых, имеет пояснительную запись «Полимерный пакет белого цвета, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у гр. Меренкова А.В.»; марлевый тампон, упакованный в бумажный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями участвующих лиц, имеет пояснительную запись «Марлевый тампон со смывом с правой руки гр.Меренкова А.В.»; марлевый тампон, упакованный в бумажный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями участвующих лиц, имеет пояснительную запись «Марлевый тампон со смывом с левой руки гр.Меренкова А.В.», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.Н. Александров