ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-131/2017 ~ М-63/2017
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.01.2017
- Дата решения
- 15.02.2017
- Судья
- Хатмуллин К.К.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Хатмуллин К.К.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2017-000539-94
uid_gas: 03RS0049-01-2017-000539-94
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 819 зн.Дело №2-131/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2017 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шамыкаевой № к Саляевой Л.И. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Шамыкаева З.А. обратилась в суд с иском к Саляевой Л.И. о сносе самовольной постройки, указывая на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчица Саляева Л.И. является ее соседкой, т.е. собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> На своем земельном участке Саляева Л.И. возвела (построила) с нарушением норм земельного, градостроительного законодательства и без получения необходимых разрешений, в нарушении ст. 222 ГК РФ следующие объекты недвижимости: гараж, времянку, дровяник и баню. Просит обязать ответчицу Саляеву Л.И. снести самовольные постройки на принадлежащие ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> , а именно: гараж, времянку, дровяник и баню и взыскать с ответчика Саляевой Л.И. расходы по оплате госпошлины 300 руб., расходы по оплате услуг представителя: за составление заявления в администрацию <адрес> 500 руб., за составление искового заявления 2000 руб., за участие в судебных заседаниях 11000 руб.Истица Шамыкаева З.А. будучи надлежащим образом извещенной, на судебное заседание не явилась. От нее поступило в суд письменное заявление, где она просит дело по ее иску производством прекратить в связи с тем, что она примирилась с Саляевой А.И. Претензий к ней не имеет. Последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчица Саляева Л.И. будучи надлежащим образом извещенной, на судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о согласии с заявлением Шамыкаевой З.А. о прекращении дела по ее иску производством и также просит прекратить данное гражданское дело.
Ознакомившись с заявлением истца, с заявление ответчика, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Шамыкаевой № к Саляевой Л.И. о сносе самовольной постройки.
Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
***
***
Судья Хатмуллин К.К.