ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-140/2017 ~ М-75/2017

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.01.2017
Дата решения
06.02.2017
Судья
Александров Э.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2017-000546-73
uid_gas: 03RS0049-01-2017-000546-73
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 780 зн.
№ 2-140/2017 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Николо-Березовка РБ 06 февраля 2017 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипова ФИО7 к администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Насыйрова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , обратилась в суд с иском в интересах Талипова Р.Я. к Администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Талиповым Р.Я. и Сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) «Кызыл Тан» <адрес> Республики Башкортостан в лице председателя ФИО1 был заключен договор купли-продажи <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 12 225 рублей. СПК «Кызыл Тан» <адрес> право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано в управлении Росреестра по <адрес> , запись регистрации право собственности данной квартиры СПК «Кызыл Тан» <адрес> подтверждается только бухгалтерским балансом. Указанная квартира с общей площадью 39,4 кв.м. была сдана в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ . Его семья проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время истец прописан по данному адресу. Кроме того, пользуются земельным участком и возделывают огород. На земельный участок, расположенного по вышеуказанному адресу имеется свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ . Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру, общей площадью 39,4 кв.м. В судебном заседании истец Талипов Р.Я. и его представитель Насыйрова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик в лице главы администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР <адрес> Хаертдинова Э.А. в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования признают. Суд, выслушав представителя истица, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Талипова Р.Я. к администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Талипова Р.Я. к администрации сельского поселения Саузбашевский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за Талипова Р.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на квартиру, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый № , расположенной по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Э.Н.Александров