ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-169/2017 ~ М-118/2017

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.01.2017
Дата решения
14.03.2017
Судья
Хатмуллин К.К.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хатмуллин К.К.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2017-000586-50
uid_gas: 03RS0049-01-2017-000586-50
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 001 зн.
2-169/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 09 февраля 2017 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хатмуллина К.К., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Шаталовой Е.П., представителя администрации главы СП *** МР <адрес> РБ Хаертдиновой Э.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП *** сельсовет МР <адрес> РБ об обязании организовать уличное освещение, У С Т А Н О В И Л : Прокурор *** района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации СП *** сельсовет МР <адрес> РБ об обязании организовать уличное освещение, указывая, что прокуратурой <адрес> в январе текущего года проведена проверка по обращению жителей д. <адрес> , по вопросу отсутствия уличного освещения по <адрес> , д. *** . В ходе проверки доводы заявителя нашли свое подтверждение, а именно установлено, что в д. <адрес> является единственной улицей на которой отсутствует уличное освещение. Из обращений жителей д. *** следует, что <адрес> улиц данного населенного пункта, отсутствие освещения в ночное время может привести росту дорожно-транспортных происшествий. Из ответа главы СП *** сельсовет МР <адрес> РБ Хаертдиновой Э.А. следует, что работы по установке уличного освещения на <адрес> д. *** в настоящее время не запланированы. В соответствии с п.4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относится к вопросам местного значения поселения. Кроме того, обязательное наличие осветительных приборов на улице предусмотрено законодательством в области безопасности дорожного движения - ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Так, согласно пп. 4.6.1., 4.6.3, включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение - в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк. Доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. Таким образом, бездействие администрации сельского поселения *** сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – выразившееся в непринятии мер по организации уличного освещения на <адрес> , д. *** существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, в том числе на безопасность дорожного движения. На судебном заседании прокурор поддержала свои исковые требования, просит их удовлетворить. На судебное заседание представитель ответчика глава СП *** сельсовет МР <адрес> РБ Хаертдинова Э.А. , предоставила отзыв и пояснила, о том, что администрация сельского поселения ежегодно работает по установке уличного освещения на улицах населенных пунктов. Установка уличного освещения в населенных пунктах сельского поселения производится в течении года по мере поступления финансовых средств. При определении улицы, где необходимо установить лампы, прежде всего учитывается количество учащихся, постоянно проживающего населения и плотность проезда автомашин. Уличное освещение отсутствует в д. *** на <адрес> . В д. *** по <адрес> имеются всего 70 домовладений и земельных участков, из них 58 – дачных, жители которых у них не зарегистрированы и не проживают в зимнее время, 12- домовладений постоянно проживающего населения, в этих семьях учащихся не имеется. Острой необходимости подключения уличного освещения по <адрес> не имеется. Дополнительно заявила, что полное завершение освещения улиц населенных пунктов сельского поселения планируется в течении 2017 -2018 г.г. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению. Прокуратурой *** района в январе 2017 г. проведена проверка по обращению жителей д. *** МР <адрес> РБ по вопросу отсутствия уличного освещения по <адрес> , д. *** МР <адрес> РБ. Установлено, и не опровергнуто ответчиком, что на <адрес> д. *** МР <адрес> РБ уличное освещение отсутствует полностью. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п.4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ ), к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 221 включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение - в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк. (п. 4.6.1); доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим (п. 4.6.3). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление в полном объеме и, учитывая, что для соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», необходимо время для организации уличного освещения на <адрес> д. *** МР <адрес> РБ, путем установки осветительных приборов на ней, установить срок до ДД.ММ.ГГГГ . Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП *** сельсовет МР <адрес> РБ об обязании организовать уличное освещение – удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения *** сельсовет МР <адрес> РБ организовать уличное освещение на <адрес> д. *** МР <адрес> РБ, путем установки осветительных приборов на ней, установить срок до ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения. *** *** Судья К.К. Хатмуллин