Дело № ДЕЛО № 2-323/2017 ~ М-271/2017

дело № 2-323/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 апреля 2017 года с. Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С. при секретаре Садретдиновой Р.Х. с участием истца Ширина С.Г. представителя ответчика Администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет МР <адрес> РБ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 третьих лиц Шириной А.Е., Шамратовой Е.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Шамратова И.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширина Сергея Гавриловича к Администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, установил: Ширин С.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему выделена квартира во вновь построенном 2-х квартирном доме по адресу: <адрес> , в последующем нумерация дома изменена на <адрес> . Будучи сотрудником Калтасинской ветстанции, он сам хозспособом строил данный дом и с 1998 года с семьей начал проживать в нем. Все эти годы он проживал в квартире с семьей, содержал квартиру, осуществлял газификацию и текущий ремонт. При перебазировании районной ветстанции за черту <адрес> дом был передан в ведение муниципального образования в лице органа местного самоуправления. Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Истец Ширин С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет МР <адрес> РБ по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что спорная квартира состоит у них на балансе, фактически принадлежит истцу. Третьи лица Ширина А.Е., Шамратова Е.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Шамратова И.Э. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражали. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьих лиц, оценив представленные доказательства, учитывая, что представитель ответчика исковые требования признала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО4 , которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, поскольку в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> предоставлена истцу на основании распоряжения главы <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу, соответствующему адресу спорной квартиры /л.д.6/; истец и члены семьи зарегистрированы в указанной квартире /л.д.4/. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Ширина С.Г. к Администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Ширина Сергея Гавриловича к Администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить, Признать за Шириным Сергеем Гавриловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова