Дело № ДЕЛО № 2-295/2017

Дело № 2-295/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 апреля 2017 года с. Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре Садретдиновой Р.Х., с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Р.Т. ответчика Иманаевой З.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Иманаевой Зое Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины, установил: представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что Иманаев Ю.З. и истец ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № , в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя, заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумма обязательного платежа. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Заемщик Иманаев Ю.З. умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является Иманаева З.Д. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> 90 руб. просроченный основной долг. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика долги наследодателя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1265,92 руб. Представитель истца по доверенности Абрамова Р.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Иманаева З.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что она наследство после смерти супруга не принимала, поскольку какого - либо имущества у него небыло. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Из материалов дела установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Иманаевым Ю.З. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № , в соответствии с которым последнему была выдана кредитная карта. Банк предоставил Иманаеву Ю.З. кредит на сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Иманаевой З.Д. направлено требование о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере № . Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Иманаев Ю.З. умер ДД.ММ.ГГГГ , место смерти <адрес> РБ. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу умершего Иманаева Ю.З. не заводилось. Проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, принятия ответчиком Иманаевой З.Д. наследственного имущества после смерти супруга, его наличия и стоимости. Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Иманаевой Зое Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова .