ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-771/2017 ~ М-754/2017

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.04.2017
Дата решения
30.05.2017
Судья
Александров Э.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2017-001216-03
uid_gas: 03RS0049-01-2017-001216-03
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 305 зн.
№ 2-771/2017 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Николо-Березовка РБ 30 июня 2017 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровой М.М. к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет МР <адрес> о признании сделки действительной и признании права собственности на жилую квартиру, у с т а н о в и л: Дуброва И.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Музяковский сельский совет муниципального района <адрес> о признании сделки действительной и признании права собственности на жилую квартиру указывая, что в ее владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> , состоящая из одной жилой комнаты общей площадью 53 кв.м. Указанное имущество перешло в ее владение с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № /АА на жилую площадь, выданного Сельскохозяйственным Производственным Кооперативом «Агрофирма «Мир». Ордер был выдан на служебную квартиру, так как истица была трудоустроена в кооперативе и другого жилья не имела. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают члены ее семьи: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданский супруг, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ , дочь, ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын, ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын, ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын. С ДД.ММ.ГГГГ истица фактически владеет имуществом открыто и добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Агрофирма «Мир» и истицей был составлен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: РБ <адрес> , по условиям которого стоимость квартиры составляла 25 000 рублей. В свою очередь Дуброва И.М. внесла в кассу СПК «Агрофирма «Мир» ДД.ММ.ГГГГ 14000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан передаточный акт, по которому СПК «Агрофирма «Мир» передал, а Дуброва И.М. приняла квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Просит признать сделку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ действительной и признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В судебном заседании истица Дуброва И.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик в лице главы администрации сельского поселения Музяковский сельсовет МР <адрес> Никишев В.К. в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования признают. Суд, выслушав истца, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Дубровой М.М. к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет МР <адрес> о признании сделки действительной и признании права собственности на жилую квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Дубровой М.М. к администрации сельского поселения Музяковский сельсовет МР <адрес> о признании сделки действительной и признании права собственности на жилую квартиру, удовлетворить. Признать сделку, заключенную по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Агрофирма «Мир» и Дубровой И.М., действительной. Признать за Дубровой М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 53 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Э.Н.Александров