Дело № ДЕЛО № 2-1374/2017 ~ М-1408/2017

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Николо-Березовка 28 сентября 2017 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием истицы Сайфутдиаровой А.А., ответчицы Сайфутдиаровой М.М., представителя органа опеки и попечительства администрации МР <адрес> ФИО5 , действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ОМВД России по <адрес> ФИО6 , действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиаровой А.А. к Сайфутдиаровой М.М. , действующей за себя и ФИО12 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим права пользования жилым помещением, установил: Сайфутдиарова А.А. обратилась в суд с иском к Сайфутдиаровой М.М. и к ФИО13 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим права пользования жилым помещением указывая, что он является собственником <адрес> , находящегося по адресу: <адрес> дом принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме кроме нее зарегистрирована бывшая супруга ее сына ФИО7 – Сайфутдиарова М.М. и ее сын ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают по адресу: <адрес> Ответчица и ее сын, несмотря на неоднократные просьбы истицы не снимаются с регистрационного учета с принадлежащего ей дома. Факт регистрации ответчиков в доме является препятствием для осуществления ее законных прав как собственника дома, в связи с чем, просит признать Сайфутдиарову М.М. и ее ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В судебном заседании Сайфутдиарова А.А. свои требования поддержала в полном объеме, однако, в связи с тем, что ответчик до рассмотрения дела в суде добровольно устранила вышеуказанные нарушения законодательства, просит производство по делу прекратить. В судебном заседании Сайфутдиарова М.И., действовавшая за себя и за своего ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требования истца признала полностью и суду представила заявление, в котором указала, что с регистрационного учета по адресу: <адрес> она снялась, одновременно с этим предоставила справку с отдела по вопросам миграции ОМВД <адрес> , откуда следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ , просит производство по делу прекратить. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства истца и ответчика, заявленные в судебном заседании, подлежат удовлетворению. В соответствии со. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, т.к. спор разрешен в добровольном порядке, он не противоречит закону и не нарушает законные интересы граждан и государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,224 и 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по делу по иску Сайфутдиаровой А.А. к Сайфутдиаровой М.М. , действующей за себя и своего ФИО17 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим права пользования жилым помещением, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней. Судья Э.Н. Александров